Tiers Livre, le journal images

2016.10.03 | honneur de la profession

François Bon — 2016-10-04T19:56:31Z

« Bonjour François. Je suis journaliste pour le magazine _._._._._._._. Dans le cadre d'un reportage, je vais rencontrer le fils de Robert Plant en fin de semaine. Il se trouve que j'ai des connaissances vraiment succinctes, pour ne pas dire inexistantes, sur tout ce qui touche à Led Zeppelin. J'ai vu que vous aviez publié une sorte de bio/portrait du groupe en 2008. Serait-il possible de se parler au téléphone ou de se boire un café afin que je bénéficie d'une “formation accélérée” sur le groupe ? Je suis joignable au 06 __ __ __ __ et ne vous embêterai pas trop longtemps. Bien à vous. »

L'honneur de la profession, c'est de connaître ses limites. J'ai envoyé par SMS le 06 d'une moto-école spécialisée “formation accélérée”. J'espère que ça conviendra. On doit s'entraider, dans le métier. Remplir au choix la case vide (du texte, pas du type).

2015.12.12 | du verbe regraphier

François Bon — 2015-12-12T17:17:04Z

Ce matin, dans les e-mails, un courrier d'Erika Fülöp, de l'université de Lancaster. Pour découvrir son travail, voir cette conférence sur Proust compositeur, quand « écrire l'imparfait » passe par une « agressivité dans la douceur » (elle est aussi sur Facebook). Le mail d'Erika concerne quelque chose de bien bien confidentiel sur mon site, la reprise de mon 2ème livre, Limite. « Lorsque vous dites que vous avez en 2010 entamé la recopie manuelle du livre, vous voulez bien dire recopier en le tapant à la machine (ordinateur), n'est-ce pas ? », demande-t-elle. Réponse facile : « Limite a été écrit en 1985 à la machine à écrire (je n'ai eu mon premier ordinateur qu'en 1988, à ma connaissance il n'y a que Pierre Bergounioux à avoir adopté le Mac dès 1984). Lorsque j'ai voulu faire une version numérique, j'ai préféré en effet le dactylographier de nouveau plutôt que le scanner, ce qui aurait été plus rapide, mais ne m'aurait pas permis cette ré-articulation des phrases. J'ai corrigé ou supprimé des choses, mais pas tant que ça, et c'est dans le temps de cette dactylographie que me sont venues les idées pour les suppléments intercalés. » Cette version réécrite, avec les inclusions des suppléments, est disponible dans les epubs proposés aux abonnés du site. En bonne proustienne, Erika ouvre alors une parenthèse, que voici : « (Dans ce cas, je me demande aussi comment vous appelleriez le fait de le réécrire vraiment à la main, avec stylo sur papier ?) » (je la laisse, la parenthèse !) Réponse tout aussi simple de mon côté : « pour réécriture à la main j'en serais bien incapable – j'ai gardé mes vieux stylo-plumes Schaefer, mais ils sont très encrassés et desséchés ». Il y a pas loin de 15 ans que j'ai complètement renoncé à l'écriture manuscrite, elle m'est même devenue difficile (adresses d'enveloppe, formulaires). L'enjeu, pour moi, c'est comment trouver sur l'ordinateur des calepins qui permettent le jeu de notes, brouillons, plans, gribouillis et aide-mémoires, ce à quoi je parviens par une utilisation conjointe de Ulysses et de NotationalVelocity – depuis, l'app Note de Mac a bien progressé, les outils comme Evernote aussi, et mon Ulysses est synchronisé sur mon Mac et sur mon iPad, mais je me déplace toujours avec mon Macbook, et c'est quasiment mon seul outil d'écriture. Lorsque je dois noter quelque chose à l'iPhone, en fait je le tweete, liens ou phrases ou photos, c'est Instagram et Twitter qui me servent de carnets de note (tiens, aujourd'hui mon compte Instagram atteint les 1000 abonnés !). Mais si Erika a mis entre parenthèses, c'est qu'elle se doutait de la réponse, je suppose... Reste le conditionnel : « Comment vous appelleriez le fait... » Et moi, à ça je n'avais jamais pensé. Flaubert pratique ce sport à l'extrême : pour chaque chapitre de la Bovary, une ébauche recopiée le lendemain et agrandie, et ainsi de suite le surlendemain, puis plusieurs jours pour récrire la me^me version, ainsi arrive-t-on à près de 500 pages de recopie en boucle et 23 versions pour un chapitre de 18 pages comme celui des Comices – voir le travail mené sous la direction d'Yvan Leclerc madamebovary.fr. Mais qu'à ce travail de recopie différenciée on n'a jamais donné de nom. Erika me cite une expérience hongroise (son pays) : « PS. Votre geste me fait penser à celui de l'auteur hongrois Péter Esterhazy, qui a recopié vraiment à la main, en 1981-82, un roman entier de Géza Ottlik sur une seule feuille de papier, en guise d'hommage à cet auteur... Le texte dit : Le texte comme Paysage. Et là, l'endroit : où l'esprit est. Et là : on peut construire : chez-soi – le mot hongrois pour “chez-soi/foyer” comprend “là” et “patrie”. » Discussion qui s'inscrit dans le cadre d'un projet initié par Rebecca Braun et auquel participe Erika Fülöp : Authors and the world auquel je serai fier de participer, nonobstant le beau stylo-plume en repère iconique de la page d'accueil. Alors c'est la question que je me posais, espérant au passage quelques oreilles tendues : on la nomme comment, cette opération, qu'elle soit numérique ou manuelle, regraphier ? Photographie ci-dessus : Jean-Christophe Norman « recopiant » la Recherche au FRAC Franche-Comté. Comme c'est une question, et une vraie question, j'ouvre les commentaires...

journal | « l'impression d'un excès de matière »

François Bon — 2014-09-15T19:15:02Z

Journée favorable si on y pense, avec ce texte de S.T. Joshi traduit et mis en ligne, rien de mieux pour entrer dans la pensée d'un autre, et cet après-midi osé m'arrêter pour tenter la première incursion du projet rond-point, ça n'a l'air de rien mais ça faisait depuis samedi soir la cogitation en continu, et depuis bien des semaines cette notion d'écrire avec actions. Et donc je lis un fragment de Rimbaud, et au retour, pile au-dessus de la voiture, je découvre ça que j'ai mis là ci-dessus. Ce matin, aussi, un mail ami, préparant conf à Nantes sur les sites web d'écrivains. Chose sur laquelle on a déjà discuté en novembre dernier à Montpellier : pour moi le web qui s'invente ce n'est pas la transposition des auteurs de l'écrit dans l'aquarium des blogs-vitrine, avec les validations symboliques héritées de presse et université, c'est directement dans les blogs que ça s'invente et mon pays (mes lectures et amitiés aussi), c'est là, j'en suis. Donc, parmi les sites web cités par l'ami, le mien fait un peu bazar. Et pas de lézard pour l'amitié, ils sont si peu nombreux dans l'université à oser réfléchir à ces questions et le dire, que pleine solidarité. Mais tout de même, ça m'a poursuivi (je cite) : « jusqu'à même donner l'impression d'un excès de matière [...] l'oeil ne tarde guère à se perdre dans une telle multitude de documents accessibles ». Ce n'est pas que ça m'ait choqué, on n'est plus à ça près, c'est plutôt la question de fond que ça pose. Est-ce que j'écris beaucoup, est-ce que j'écris trop ? Qui pour en statuer ? J'écris probablement beaucoup moins que mon frère Bergounioux, probablement même d'un rapport de 1 à 10, allez, disons de 1 à 4, et je pourrais en citer bien d'autres. Puis qu'est-ce que je ferais d'autre qu'écrire, si c'est ce qui nous reste de meilleur ? Encore je réponds de moins en moins aux sollicitations pour revues ou bouquins collectifs, ou même commandes solo. Tout ce qui n'est pas écrire sur mon site me pèse. Puis bientôt le temps école va recommencer à mordre grosse part des heures depuis 2 mois libres. Simplement, la différence entre Bergou et moi, c'est qu'il planque ses carnets dans les étagères sous ses livres, et qu'il disperse à la boîte aux lettres sa correspondance. Moi ça se passe en ligne. Alors pour qui je le fais, sinon parce que c'est mon mode d'être ? Est-ce que je prétends à en imposer lecture ? Non, immense politesse du web, entre ici qui veut, on ne force personne. Ce qui s'écrit dans ce journal est-il prémédité ? Jamais. C'est juste un petit moment d'impro du soir. Est-ce que je loupe des choses ? Oui, autrefois je faisais plus de guitare et trucs comme ça, copains ou je sais pas, et cinéma ou théâtre ou même musique et tous ces trucs, j'assume désormais que mes mains sont dans l'ordi et moi devant, avec des livres sur les murs et ça aussi ça me va. Relu tout à l'heure un peu de Sebald, repris un peu ce cours de Barthes sur le neutre, il ne s'agit pas d'un soliloque sans bornes extérieures, en tout cas pas encore, pas complètement. Et puis quand même, c'est tout ce que je laisse, et qui finira avec moi, clic hébergement fini – donc 30 ans de boulot j'ai quand même droit à une page d'accueil volumineuse (et probablement pas plus volumineuse qu'un sommaire de magazine ou de journal quotidien). En même temps, tout à l'heure, sur le rond-point, après avoir lu mon Rimbaud tout seul au milieu des voitures, je photographie cette affiche. Dans quelle langue on vit ? C'est quoi les mots autour de cette bouchée de barbaque ? Il fait quoi, là, Rimbaud, accolé au mot ZAC Synergie et à des promotions en euro ? Ou le nom anglais des trafiquants de pub qui l'amènent jusqu'ici. Le trop de signes et trop de mots, c'est eux, c'est de l'ennemi que ça part. On se lave comment, on s'en débarrasse comment ? En gros c'est ça pour moi le site. Il n'y a rien de trop long ou d'assez épais, pas assez de matière, pas encore assez de multitude pour faire barrage. Ce serait peut-être même la réponse paradoxale à l'ami : la loi en général des sites par empilement, c'est la disparition de ce qui a été préalablement écrit. Je cherche au contraire à le faire apparaître. C'est comme le connard de ministre québécois qui disait qu'il y avait trop de livres dans leurs écoles et que personne n'était jamais mort d'avoir manqué de livres : ici on ne demande pas d'autorisation, à personne. On n'appelle pas à lecture, d'ailleurs on voit bien ce que ça devient, les blaireaux qui ne fonctionnent qu'à ça. On écrit si ça doit l'être. Et ce n'est pas de l'autobiographie, encore moins de l'autoblographie (ô vieille manie de mettre des étiquettes comme aux pots de confiture mais voilà, on n'a pas assez bouilli pour), et ce n'est même pas plus fractionné ni stratigraphié que Montaigne, et bien moins que Michaux. Ça s'écrit même plutôt en continu. Emporté par la matière, qu'il disait le Saint-Simon. Et ce n'était pas destiné non plus à être un livre.

journal | puis dans 30 ans je serai mort

François Bon — 2014-09-09T05:57:52Z

J'ai répondu gentiment (j'espère, parce que ce n'était pas la médiatrice en cause) et rapidement, mais quand même. Prolifèrent ces journées qui veulent savoir le futur du livre dans 10 ans, dans 20 ans. Alors on fait surenchère : « à quoi ressembleront les bibliothèques dans 30 ans ? » En gros, le futur du futur. Et ce sera dans un blog, et vous avez droit à 1200 signes. Et bien sûr, pas payé, alors que la demande émane d'une instance ayant bouffé pour ses effets de manche pas mal de millions de subventions mais passons. Donc j'ai répondu sérieusement, du pour de vrai en somme : « par principe, et je m'en suis souvent expliqué, je refuse toute projection téléologique, mode conceptuel inadapté à la complexité de l'analyse dynamique du présent ». J'ai même précisé que je répondais ainsi « en vieux simondon-adornien », ce qui est vrai aussi. J'ai quand même ajouté un bref paragraphe, parce que ça m'énervait quand même un peu. J'ai ajouté : « puis dans 30 ans je serai mort ». Ce qui est plus qu'hautement probable en tout cas. Mais ça m'est resté en travers du bec les heures à venir (surtout que la boîte mail n'est pas folichonne en propositions de boulot, mais c'est pour moi comme pour tout le monde je suppose). Notons que la médiatrice (extrêmement cordiale et prévenante, et qui a parfaitement accepté mon argument) a signalé qu'une liste de contributeurs avait été soumise à la Haute Autorité du lieu, et que la Haute Autorité avait eu la bénévolence de retenir mon nom. C'est ça que j'ai trouvé un peu trop louis-quatorzien. On retient votre nom pour une contribution gratuite, parce que ce que seront les bibliothèques dans 30 ans, ça ne mérite pas plus qu'une liste à cocher et un pitch de 1200 signes plus le nom basta. On occupe le peuple, on occupe ses subventions, on prend les autres pour de la tarte. Il y aurait à penser la complexité actuelle de la mutation de l'écrit ? Monsieur le Puissant, ça ne lui viendra pas aux pantoufles. « Seriez-vous intéressé par ce petit défi ? » Ben non. Dans 30 ans, il y a longtemps que les bulldozers auront enlevé et monsieur le Puissant, et les hautes tours confiées à sa charge (y aura bien quelques inondations supplémentaires). La photo ci-dessus n'a rien à voir – encore que : et si c'était ça leur double inquiétude, 1 que pour produire et faire circuler ce qui est notre question et notre représentation du monde, un blog de journal en ligne suffit, 2, encore plus profondément, que pour interroger et mettre en récit cette représentation du monde, la beauté d'une entrée de parking prise à la volée un soir à Chicago suffit, et puisse se passer totalement du livre ? Ce qui n'empêche pas que dans 30 ans je serai, etc. (qu'on m'enterre dans un parking).

journal | khâgneux (en ai connu de mieux)

François Bon — 2014-05-02T17:43:05Z

Bonjour Monsieur Bon,

De clics en déclics sur le web je me suis retrouvé face aux pages de votre site web tierslivre.net/ et y ai décelé une source d'articles intéressants, écrit dans un style plus qu'à attrape-l'oeil, souvent faussement télégraphié, presque épique ou fantaisiste dans d'autres cas. J'en ai lu quelques uns, rictus amusé toujours au coin de la bouche, puis j'ai senti en moi germer quelque intérêt pour vos ateliers.

Cependant, je n'arrive pas à savoir si ces ateliers sont ouverts à un public d'étudiants motivés quelque soit leur établissement originel ou restreint aux étudiants de l'EnsaPC ; ou alors s'il s'agit d'un ateliers d'écriture privé, et quelles en sont les modalités d'inscriptions ? Qu'en est-il, aussi, des cours que vous dispenser en amphithéâtre ? En fait, j'ai atterri sur votre tierslivre.net par le biais du site web d'un ancien étudiant de l'ENS Ulm qui avait participé à vos ateliers il y a quelques années, il consacre un paragraphe honorifique à votre travail en bas de cette page : http://www.normalesup.org/ pcuvelier/wwwtextes/textesindex.html.

Je m'appelle XXXX XXXXX et suis à ce jour étudiant en Hypokhâgne au Lycée XXXXX à XXXXXXXX. Je suis donc avide d'informations au sujet de vos ateliers et espère vivement avoir l'opportunité d'y participer au plus vite.

Dans l'attente de votre réponse et de ces précieuses informations ;

Je vous fait part, monsieur, de nombre de mes sentiments distingués (et de quelque peu d'amicalité littéraire).

A bientôt,

C'est sic, comme on dit... J'interloque cependant. Et rictus aussi, quelque peu. Comme ça ce sera archivé.

journal | fans Facebook au kilo, mâles & femelles

François Bon — 2013-09-21T11:25:21Z

On reçoit tous les jours des propositions chaque fois très personnalisées, vendez votre site, des fontaines à eau pour Tiers Livre, localisez les véhicules de service de Tiers Livre, ou des feuilles tricolores bardées de cachets vous facturant 450 € votre référencement mondial assuré. Ce matin c'est un nommé Nick Grey (son mail : bookmarks.122@nickgrey-promotion1.info) qui m'écrit (à moi personnellement bien sûr) : « I have a suggestion for your website. I will give you High quality "Likes" on your Facebook fanpage. This will enhance your webpage's popularity and integrity. I offer one service : Addition of 600 REAL Worldwide Facebook Fans' "Likes" for $60. All Likes/Fans Will Be a Mix Of Male And Female Real random Worldwide People. Likes/Fans come from real active people from our Facebook applications ( 400) and websites ( 200). I work without prepayment. Payment goes after all of the work is done and the report is sent. » Il est bien gentil de ne se faire payer qu'après, Nicky. Je trouve quand même que 60 dollars pour 600 fans ça fait un peu cher du kilo. Pour le bijoutier de Nice, j'imagine pas la facture (lire Olivier Ertzscheid si ce n'est pas encore fait). Qu'ils soient mondialement répartis, lorsqu'il s'agit de littérature contemporaine française, qui en douterait. Mettre le mot REAL en majuscule indique bien aussi qu'il s'agit de vraies gens et pas les comme nous, tout mangés par leurs écrans. Mais son Mix of Male and Female là quand même j'ai du mal.

journal | danse folle du monde fou

François Bon — 2013-05-02T11:49:38Z

Monsieur , je ne comprends pas pourquoi vous êtes lié stylistiquement à une écriture aussi peu impersonnelle que celle de Pierre Bergounioux, En plusieurs endroits, vous avez mentionné votre dette à l'égard de ces signes, hautains sans doute, que constituent Foucault et Deleuze. Sans repérer chez eux des règles de poétique, il me semble que le travail de Bergounioux va exactement à rebours de la pensée deleuzo-foucaldienne [e-mail, mercredi] Ma mère est morte dans la nuit de lundi à mardi. Elle s'est éteinte dans son lit, sereinement, dans la maison qu'elle habitait à St Brieuc depuis 1965. Elle était devenue fragile depuis août l'année dernière, mais elle écrivait et lisait toujours. Dernièrement elle s'était replongée dans les livres de Henry James [e-mail, mercredi] Je n'ai pas pour habitude de me laisser insulter par le premier freluquet venu. Vous revoyez votre copie ou vous oubliez cette proposition [email-mercredi – nota : ce n'était pas moi le freluquet, mais quelqu'un à côté de qui je suis bien un freluquet, artistiquement parlant, en plus qu'ami des tout plus proches] je vous comprends tout à fait ! La situation des auteurs qui sont de véritables créateurs de textes est très difficile, et peut-être plus en France qu'en Allemagne [e-mail, mercredi] pour vous annoncer que Papa a choisi de mourir il y a quelques heures [e-mail, jeudi matin] avec photo du lilas, qui fleurit ce matin, sous ciel de pluie

le gauchiste Ben Jelloul et la chute

François Bon — 2012-12-23T15:17:58Z

[reçu par e-mail ce matin – article d'Annie Ernaux dans Le Monde remonte à fin septembre je crois – c'est tellement surprenant que je répercute]

Cher Monsieur,

Je vous ai lu. Pas mal. Vos ateliers d écritures sont une démarche engagée plus que respectable.

Je suis comme il me semble que vous l êtes ( même si un de vos article était assez étrange sur l auteur) un admirateur de l oeuvre de Pierre Michon.

C est pourquoi je vous écris pour vous dire ma déception quand je vous ai vu associé à la liste Ernaux qui a ajouté de la mauvaise eau au moulin de cet écrivain folkloriste Tahar Ben Jelloul qui a précipité la chute de Richard Millet.

Ce monsieur - Ben Jelloul a décidément un sens de la morale à géométrie variable- il se targue d avoir ète l ami de Jean Genet, lequel salua l arrivée des Allemands et fit l éloge de l assassin dans " Journal du voleur". Sans aucune mesure donc, avec les propos réactionnaires, certes, d un des plus grands stylistes français - Richard Millet.
Je voulais juste vous dire qu à cause des leçons de morale de cette gauche bien pensante dont vs avez l air de faire partie - laquelle apprécie au plus haut point le lynchage , les Torreton Noah Ribes et cie, je ne me sens plus hélas appartenir à la gauche.

Avec ma plus profonde déception, cher monsieur,

Bien à vous

Richard Darmon

foin

François Bon — 2011-02-21T08:20:11Z

On pourrait appeler ça faire le foin de soi-même. Dans ces premiers jours d'écart, trier dans tous ces dossiers accumulés sur le bureau de l'ordinateur (fait), dans la rubrique « en cours » du traitement de texte, mettre l'année en préfixe du titre de fichier et ventiler dans les catégories spécifiques des dossiers d'archives qu'on ne rouvrira jamais. Faire pareil pour les images : j'ai ce disque dur anti-choc où je les stocke, régulièrement j'ai ce jeu de remonter les années (mais ça ne va pas au-delà 2003, et encore, là c'était au compte-gouttes) à la date de consultation, mais comme je photographie toujours un peu les mêmes choses, des chaises, des salles vides, des vues de train ou de bords d'autoroute et que je n'ai jamais utilisé de mots-clés, il faudrait que je passe par le calendrier inclus dans mon logiciel mail, Outlook (non qu'il n'y en ait de meilleurs, mais justement parce que celui-ci archive tout depuis 2001) pour savoir où j'étais à telle date. Il me semble toujours que ce que je fais comme ça au contact du monde est une périphérie brouillonne et confuse, alors que les travaux seulement personnels sont ancrés à un autre niveau, d'ailleurs bien indifférent aux dates. Ces temps-ci, j'élimine pas mal de ces fichiers de la zone périphérique – on vit mieux sans archive de soi-même. Hier, attaqué aussi la boîte mail. Dans la sauvegarde qui se termine, je découvre qu'elle pèse 4,3 Go, c'est une base de données compliquée, lestée de fichiers – l'usage que j'en fais a beaucoup évolué en 3 ou 4 ans : pas seulement les archives courrier, mais en stockant les traces temporelles de la relation avec chacun, on archive les envois de textes, de notices, les étapes successives des dossiers. Le logiciel mail constitue un dépôt d'archives qui passe avant les fichiers archivés selon les projets. Du coup, la liste de ses dossiers est arborifiée, chaque auteur de publie.net, chaque stage ou atelier d'écriture, dossier lié à tel texte ou éditeur ou institution, MacVal, Jeu de Paume, NSup et d'autres projets qui s'amorcent longtemps à l'avance, comme Louvain l'an prochain, sans avoir pourtant rien commencé. Le fait de refuser l'usage du téléphone y contribue aussi, encore récemment j'ai explosé de moi-même un projet intéressant, mais avec une personne qui privilégiait le téléphone à l'e-mail. J'archive peu de correspondances même dans les rares que j'ai à être suivies. Là, plutôt l'impression que c'est le site lui-même qui est l'archive, le fait – comme ici tout de suite – d'y écrire en ligne. Je dois améliorer la gestion de ma boîte mail, logiquement une fois par semaine je fais ce tri, mais ces derniers mois je n'y suis pas arrivé. Des choses s'effacent d'elles-mêmes, à grands pans. Avec d'autres correspondants (ceux qui gravitent autour de publie.net) il s'agit d'un flux quasi permanent de messages rapides, conversationnels plus qu'épistolaires, je garde quelques-uns de ces fils comme curiosité. Quand on laisse traîner certains messages suffisamment longtemps, plus besoin d'y répondre et ce n'est pas paresse ou arrogance, juste que ça ne tombait pas sur un terrain commun, et la non réponse est encore probablement une réponse. Ce matin, je vais continuer. Chaque fois que je dois revenir à des travaux personnels, il me semble que c'en est une phase préalable. D'où photographier comment ici ils le stockent, le foin.

l'île sonnante

François Bon — 2011-01-31T21:57:20Z

Il nous arrive régulièrement de drôles d'histoire avec Internet – si on ne bloguait pas on passerait à côté. Ceux qui ne bloguent, à côté de quoi passent-ils qu'ils ne sauront jamais ? Donc un soir vers 22h, il y a quelques semaines, un mail arrive d'une personne qui s'enquiert timidement, vu mes liens Rabelais, si je pouvais l'aider à identifier à quel passage de Rabelais se relient trois dessins en pièce jointe. Je n'ai pas eu de mérite : c'était évidemment l'île sonnante, et ses oiseaux en cage. Ce que je réponds, trouve même, pour chacun des trois dessins, le passage précis dans le chapitre. Je reçois un message très poli et amical, sans aucun des usages web, mais ceux de la correspondance épistolière. Le grand-père de mon interlocuteur s'en allait, ses proches veillaient le vieux monsieur, et ses dessins illustreraient le livret de messe (je ne savais et ne sais même pas ce qu'est un livret de messe). Je mets cependant en garde mon interlocuteur : l'île sonnante, c'est probablement de toute l'oeuvre le passage où Rabelais est le plus caustique concernant l'église papale. Réponse très intelligente de mon interlocuteur, disant que seuls ceux qui aiment beaucoup critiquent aussi fort. Voilà. Ces jours-ci, j'ai reçu un discret remerciement. Comme demandé, j'ai effacé les dessins en pièce jointe. Photo : halte d'autoroute près Baugé, quand je vais à Angers le jeudi. Aussi inscrit à l'inventaire des photographies récurrentes.