Franz Kafka | "Abandonne !" et autres ultra-courts
2 juin 2009, 16:51
Je vous rejoins complètement dans l’analyse que vous faîtes des textes ultra-courts, parfaitement autonomes et achevés et qui valent - en l’occurrence chez Kafka - par leur puissance émotionnelle, leur remarquable qualité littéraire, leur universalité, leur intemporalité, qui valent donc et surpassent, à mon sens, les romans, nouvelles et autres textes "longs". Je ne dénigre pas les textes "longs", je dis simplement que Kafka a eu le génie d’ élever au rang de littérature "majeure" (Gilles Deleuze et Félix Guattari, Kafka - Pour une littérature mineure) ces textes ultra-courts. Il paraît donc étonnant que fort peu de commentateurs, essayistes et biographes, n’accordent qu’une moindre valeur à ces pièces exceptionnelles qu’ils considèrent généralement comme des"brouillons". Je suis, quant à moi, amateur de ce type de travail, n’ayant d’une part ni le courage, ni les capacités suffisantes pour écrire un roman, d’autre part étant intéressé par la recherche d’une expression écrite aussi minimaliste que possible dans la forme, aussi puissante dans le fond, quelques lignes dont l’impact résonnerait à l’infini, un Big Bang si l’on peut dire, un poème sans canons (voir Aloysius Bertrand, Gaspard de la nuit), l’expression d’une parole "supérieure".
Je vous rejoins complètement dans l’analyse que vous faîtes des textes ultra-courts, parfaitement autonomes et achevés et qui valent - en l’occurrence chez Kafka - par leur puissance émotionnelle, leur remarquable qualité littéraire, leur universalité, leur intemporalité, qui valent donc et surpassent, à mon sens, les romans, nouvelles et autres textes "longs". Je ne dénigre pas les textes "longs", je dis simplement que Kafka a eu le génie d’ élever au rang de littérature "majeure" (Gilles Deleuze et Félix Guattari, Kafka - Pour une littérature mineure) ces textes ultra-courts. Il paraît donc étonnant que fort peu de commentateurs, essayistes et biographes, n’accordent qu’une moindre valeur à ces pièces exceptionnelles qu’ils considèrent généralement comme des"brouillons". Je suis, quant à moi, amateur de ce type de travail, n’ayant d’une part ni le courage, ni les capacités suffisantes pour écrire un roman, d’autre part étant intéressé par la recherche d’une expression écrite aussi minimaliste que possible dans la forme, aussi puissante dans le fond, quelques lignes dont l’impact résonnerait à l’infini, un Big Bang si l’on peut dire, un poème sans canons (voir Aloysius Bertrand, Gaspard de la nuit), l’expression d’une parole "supérieure".