merci de ton passage et de ton écoute, Hubert – mais tu es toi-même si souvent intervenu sur la notion du livre comme "service" : la prestation d’un même texte uniquement sur l’iBookStore, ou en version Smartphone, n’est pas forcément la prestation qu’on fournira sur notre propre site avec multiplicité des formats, actualisation permanente etc
d’autre part, le changement de paradigme c’est aussi de passer de la diffusion "objet" (que le livre concrétisait) à la lecture abonnement – me souviens d’un récent billet je ne sais où expliquant très bien qu’un abonnement à Spotify (c’est mon cas) représentait l’équivalent de 8 CD annuels, alors qu’on n’en achèterait pas tant, mais démultiplie notre écoute, nos découvertes, et les achats plus centrés sur tel ou tel artiste qui nous importe
c’est pas tant ce réflexe bureaucratique de légiférer, qui m’énerve, ils gaspillent tellement de frics à des conneries qu’une de plus ou de moins... c’est plutôt que l’État, au lieu de jouer rôle régulateur et aider nos expériences embryonnaires (je pourrais dénombrer 7 à 8 plateformes comme publie.net, même si chacune a son propre modèle), se plie à ce corporatisme imbécile – imbécile parce que tout simplement basé sur concept de transfert de propriété matérielle, ce qui restreint son champ d’application à un tout petit périmètre
on les prendrait au sérieux si, parallèlement, ils avaient une vraie politique d’ouverture et d’innovation sur les nouveaux usages de lecture, et là où c’est vital d’avancer, là où c’est lié à la transmission d’un côté, à la création contemporaine aussi, et pas la lecture loisir ou fourre-tout
mais bon, j’ai décidé de plus m’énerver sur ces trucs, on a trop à faire de notre côté – dommage pourtant voir tout ce continent éditorial, glorieux comme Louis XIV, s’enfoncer tout raide parce qu’il a décidé qu’il n’aimait pas la couleur des gilets de sauvetage
après, peuvent faire autant de lois qu’ils veulent, Hortefeux aussi va en faire plein pour protéger la France
merci de ton passage et de ton écoute, Hubert – mais tu es toi-même si souvent intervenu sur la notion du livre comme "service" : la prestation d’un même texte uniquement sur l’iBookStore, ou en version Smartphone, n’est pas forcément la prestation qu’on fournira sur notre propre site avec multiplicité des formats, actualisation permanente etc
d’autre part, le changement de paradigme c’est aussi de passer de la diffusion "objet" (que le livre concrétisait) à la lecture abonnement – me souviens d’un récent billet je ne sais où expliquant très bien qu’un abonnement à Spotify (c’est mon cas) représentait l’équivalent de 8 CD annuels, alors qu’on n’en achèterait pas tant, mais démultiplie notre écoute, nos découvertes, et les achats plus centrés sur tel ou tel artiste qui nous importe
c’est pas tant ce réflexe bureaucratique de légiférer, qui m’énerve, ils gaspillent tellement de frics à des conneries qu’une de plus ou de moins... c’est plutôt que l’État, au lieu de jouer rôle régulateur et aider nos expériences embryonnaires (je pourrais dénombrer 7 à 8 plateformes comme publie.net, même si chacune a son propre modèle), se plie à ce corporatisme imbécile – imbécile parce que tout simplement basé sur concept de transfert de propriété matérielle, ce qui restreint son champ d’application à un tout petit périmètre
on les prendrait au sérieux si, parallèlement, ils avaient une vraie politique d’ouverture et d’innovation sur les nouveaux usages de lecture, et là où c’est vital d’avancer, là où c’est lié à la transmission d’un côté, à la création contemporaine aussi, et pas la lecture loisir ou fourre-tout
mais bon, j’ai décidé de plus m’énerver sur ces trucs, on a trop à faire de notre côté – dommage pourtant voir tout ce continent éditorial, glorieux comme Louis XIV, s’enfoncer tout raide parce qu’il a décidé qu’il n’aimait pas la couleur des gilets de sauvetage
après, peuvent faire autant de lois qu’ils veulent, Hortefeux aussi va en faire plein pour protéger la France