<\/p>\n\n\n\n
Avertissement\u00a0: je me souviens du jeu des Papous dans La T\u00eate qui passait sur France Culture le dimanche \u00e0 13h. \u00a0\u00a0L\u2019\u00e9mission se terminait parfois \u00a0par un jeu qui s\u2019appelait le Diagnostic Litt\u00e9raire \u00e0 l\u2019Aveugle et je ne suis pas peu fi\u00e8re de dire que je trouvais presque deux fois sur trois l\u2019auteur.trice du texte en jeu et ce, sans v\u00e9ritable m\u00e9thode critique. J\u2019ai lu des livres mais pas tant que cela – je n\u2019ai jamais \u00e9t\u00e9 une enfant \u00ab\u00a0d\u00e9voreuse de livres\u00a0\u00bb et si j\u2019ai \u00e9t\u00e9 un \u00a0\u00ab\u00a0rat de biblioth\u00e8que\u00a0\u00bb\u00a0c\u2019est surtout pour le lieu lui-m\u00eame\u00a0qui me permettait d\u2019\u00e9chapper \u00e0 l\u2019atmosph\u00e8re pesante qui r\u00e9gnait dans ma famille. Pendant longtemps d\u2019ailleurs, je n\u2019ai pas eu conscience de \u00ab\u00a0comment cela s\u2019\u00e9crivait\u00a0\u00bb. Mais il faut croire que les livres petit \u00e0 petit par les r\u00e9sonnances qui naissent de leur fr\u00e9quentation ont tiss\u00e9 \u00e0 mon insu un \u00ab\u00a0savoir- lire\u00a0\u00bb, une compr\u00e9hension intuitive de leur trame invisible, une perception instinctive de leur voix discr\u00e8te. <\/em><\/p>\n\n\n\n Donc, par jeu, voici mon DAL :<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 1 : Par l\u2019utilisation de l\u2019accord au f\u00e9minin, nous pensons que l\u2019auteur (et narratrice) est une femme. Elle a beaucoup voyag\u00e9 (New York, Chine, Rome, Sud de la France, S\u00e9n\u00e9gal) et porte une attention particuli\u00e8re aux d\u00e9tails sensoriels du monde naturel (la for\u00eat de Fontainebleau, des cerisiers en fleurs, les martinets, un tigre). Elle pourrait \u00eatre am\u00e9ricaine mais vit en France. C\u2019est s\u00fbrement une promeneuse.<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 2 : On note aussi dans les textes la convocation fr\u00e9quente de moments historiques (l\u2019\u00e9lection de Fran\u00e7ois Mitterrand en 1981), des objets (un sac quetchua, une sanguine de L\u00e9onor Fini), des slogans publicitaires (Lav\u00e9 avec Mir Laine ?). L\u2019auteure aime la culture populaire et la m\u00e9moire collective fran\u00e7aise, en particulier des ann\u00e9es 1970 et 1980 : c\u2019est sans doute une sociologue \u00e0 la petite semaine ou plus s\u00fbrement une quinquag\u00e9naire.<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 3\u00a0: Elle semble aussi s\u2019int\u00e9resser aux non-dits et \u00e0 l\u2019incommunicabilit\u00e9 mais avec une certaine l\u00e9g\u00e8ret\u00e9. Elle a s\u00fbrement suivie une psychanalyse.<\/p>\n\n\n\n Les textes produits cet \u00e9t\u00e9 2024 manquent d\u2019un \u00ab\u00a0c\u0153ur\u00a0\u00bb \u00e9vident. Certaines pistes sont vite abandonn\u00e9es (l\u2019accident de voiture, une invit\u00e9e ind\u00e9sirable)\u00a0: elles sont le fruit probable d\u2019\u00e9v\u00e9nements v\u00e9cus pendant le temps de l\u2019\u00e9criture mais qui n\u2019ont pas laiss\u00e9 de traces sensibles. Certains textes, les deux tiers \u00e0 mon avis, sont m\u00e9diocres voire franchement mauvais. Si on s\u00e9lectionne les textes lisibles (le \u00ab\u00a0bon\u00a0\u00bb tiers), on note quelques pr\u00e9occupations r\u00e9currentes\u00a0:<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 1 : la narratrice rapporte des souvenirs de son enfance \u00e0 la fin des ann\u00e9es 70 mais ceux-ci reviennent comme pures exp\u00e9riences sensorielles d\u00e9tach\u00e9es de toute \u00e9motion. Insaisissables dans leur totalit\u00e9, ils ouvrent la possibilit\u00e9 de les inscrire dans une m\u00e9moire collective fran\u00e7aise des ann\u00e9es 70-80.<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 2 : A tort ou \u00e0 raison, le th\u00e8me de pr\u00e9dilection de la narratrice c\u2019est d\u2019explorer la solitude comme mani\u00e8re d\u2019exister. C\u2019est ce qu\u2019elle connait le mieux. Ses observations sur la fragilit\u00e9 humaine et les formes de r\u00e9sistance psychologique dans un monde indiff\u00e9rent ou hostile se r\u00e9v\u00e8lent \u00e9tonnamment amusantes, entre m\u00e9lancolie douce-am\u00e8re et verve comique.<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 3\u00a0: t\u00e9moin de la marche du monde (notamment par les longs voyages), la narratrice oscille entre le d\u00e9sir de comprendre, d\u2019intervenir et un sentiment d\u2019impuissance. On sent une inspiration tao\u00efste dans sa recherche d\u2019un fatalisme tranquille.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est l\u2019impasse ! Tr\u00e8s en retard tout au long de ce parcours, l\u2019auteure n\u2019a pas suffisamment r\u00e9fl\u00e9chi et travaill\u00e9 sur les transitions entre les textes et se retrouve donc devant les pi\u00e8ces d\u2019un puzzle \u00e9parpill\u00e9. La vraie difficult\u00e9 est d\u2019\u00e9viter l\u2019artificialit\u00e9 de ce qui pourrait unifier ces contributions.<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 1 : La vie de la narratrice sur une quarantaine d\u2019ann\u00e9e serait l\u2019\u00e9l\u00e9ment unificateur. Voici l\u2019id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale : \u00ab condamn\u00e9e \u00bb depuis l\u2019enfance \u00e0 la solitude, la narratrice en ferait une mani\u00e8re d’exister pour saisir toute la complexit\u00e9 du monde. Ce serait un r\u00e9cit \u00e0 la troisi\u00e8me personne (ou \u00e0 la premi\u00e8re), chronologique o\u00f9 chaque chapitre serait marqu\u00e9 par des moments de l\u2019histoire contemporaine de la France (une petite bascule politique, \u00e9conomique ou sociale) qui introduirait des personnages secondaires. La difficult\u00e9 sera de cr\u00e9er une tension suffisante dans le cheminement de la narratrice.<\/p>\n\n\n\n Hypoth\u00e8se 2 : La structure du r\u00e9cit serait construite autour de deux personnages antagonistes dans leur mani\u00e8re d\u2019\u00eatre au monde avec pour contexte l\u2019histoire contemporaine de la France. Deux s\u0153urs ? <\/p>\n\n\n\n Ce livre s\u2019appuierait sur diverses sources documentaires car l\u2019auteure n\u2019invente jamais rien. Au mieux, elle fait \u00ab fictionner \u00bb le r\u00e9el.<\/p>\n\n\n\n Des carnets et journaux intimes, m\u00e9moires, t\u00e9moignages, conversations,<\/p>\n\n\n\n Des livres d\u2019histoire et g\u00e9ographie,<\/p>\n\n\n\n L\u2019actualit\u00e9 et la culture populaire (\u00e9missions de TV, films publicitaires, couvertures de journaux, hitparades),<\/p>\n\n\n\n Une bibliographie intime : la fameuse \u00ab sentimenth\u00e8que \u00bb de Glissant (de m\u00e9moire) propos\u00e9 par Fran\u00e7ois Bon pour se donner du courage.<\/p>\n\n\n\n PS : Je suis contente d’\u00eatre parvenue au bout de ce p\u00e9riple gr\u00e2ce aux textes de pr\u00e9sentation et d’appuis et l’aide des autres participants qui ont \u00e9clair\u00e9 par leurs contributions les sens possibles des pistes propos\u00e9es. J’ai bien saisi et admis qu’il y a des trucs que je ne sais pas faire (les deux tiers des propositions) et que par cons\u00e9quent, je n’aime pas faire : les descriptions fouill\u00e9es, les jeux de langage po\u00e9tique, les d\u00e9veloppements \u00e0 la limite de l’abstraction. Je ne me sens pas \u00e0 l’aise dans ces formes d’expression qui me font sentir lourde et pataude. Mais je suis d’accord pour essayer m\u00eame si c’est au prix d’un certain inconfort et d’un sentiment d’\u00e9chec. Donc merci Fran\u00e7ois ! <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Premier registre : l\u2019auteure \u00e0 l\u2019aveuglette Avertissement\u00a0: je me souviens du jeu des Papous dans La T\u00eate qui passait sur France Culture le dimanche \u00e0 13h. \u00a0\u00a0L\u2019\u00e9mission se terminait parfois \u00a0par un jeu qui s\u2019appelait le Diagnostic Litt\u00e9raire \u00e0 l\u2019Aveugle et je ne suis pas peu fi\u00e8re de dire que je trouvais presque deux fois sur trois l\u2019auteur.trice du texte en Continuer la lecture#anthologie #40 | comment s’en sortir ?<\/span>Deuxi\u00e8me registre: qu\u2019est ce qui se cherche l\u00e0?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
Troisi\u00e8me registre : quel prolongement pourrait unifier ces textes ?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n
Quatri\u00e8me registre : <\/strong>d\u2019o\u00f9 vient ce livre sans couverture ?<\/strong><\/h5>\n\n\n\n