L\u2019\u0153il peut pas, l\u2019\u0153il emp\u00each\u00e9, pas le droit de le croiser, ce regard; pas pr\u00eat, faudrait tout affiner, nettoyer toute ambigu\u00eft\u00e9. L\u2019autre \u0153il, \u0153il de l\u2019autre pourrait capter, ce je-ne-sais-quoi, trouble, froisse-corn\u00e9e. Chercher un angle, un angle o\u00f9 l\u2019on peut discuter sans se d\u00e9voiler \/ l\u2019\u0153il se perd dans les d\u00e9tails, mais n\u2019arrive pas \u00e0 s\u2019attarder, regard trop d\u00e9tourn\u00e9 cela serait \u00e9trange, pourrait para\u00eetre suspect. L\u2019\u0153il doit revenir, affronter, ne pas se d\u00e9filer \/ c\u2019\u00e9tait plus facile en marchant, on adopte une d\u00e9marche un peu emprunt\u00e9e, de celle des redoute-failles, l\u2019\u0153il scrute vigilant: \u0153il occup\u00e9, sentinelle de l\u2019\u00e9quilibre, maintient la distance au sol et avec l\u2019autre, aux c\u00f4t\u00e9s duquel on est pourtant ravi de cheminer, dont on n\u2019a aucune envie de s\u2019\u00e9carter, l\u2019\u0153il lutte \u00e0 sa fa\u00e7on contre une attirance avec un degr\u00e9 d\u2019irr\u00e9sistibilit\u00e9 non n\u00e9gligeable, \u0153il hypocrite garde-fou. Assis sur ce banc en belv\u00e9d\u00e8re, cela semblerait facile de river le regard de l\u2019autre sur les scintillements depuis surface, les sillages des bateaux qui dessinent des signes qui s\u2019estompent en formes de plus en plus amples, creuse-champ, allonge-vision. Les yeux se perdent dans le vide, trompe l\u2019oeil, sans trop de flottement, mais loin d\u2019\u00eatre un soulagement, n\u2019est-on pas en train de laisser les pleins pouvoirs aux corps sans vue, \u00e0 quatre sens, qui baissent vigilances et s\u2019abandonnent? Et l\u2019\u00e9preuve d\u2019orienter commun\u00e9ment les yeux sur un \u00e9crit, chacun ajustant sa focale, l\u2019un \u00f4te ses lunettes quand l\u2019autre chausse les siennes, ne pas tanguer dans ce flux et reflux \/ \u00c9viter aussi les silences, tous \u00e9changes sous contr\u00f4les, sauf l\u2019\u0153il, refuge des non-dits, ne pas battre des cils, ni cligner des yeux, ne pas donner mati\u00e8re \u00e0 interpr\u00e9ter et surtout, ne pas entrer dans le champ de l\u2019autre vision, dans le creux d\u2019une conversation, car les yeux risquent toujours de s\u2019immiscer et de trop en dire\/d\u00e9voiler, de tout faire basculer, ce pr\u00e9caire \u00e9quilibre que l\u2019on maintient lorsque l\u2019on \u00e9change joyeusement et, croit-on, sans arri\u00e8re-pens\u00e9e, sur tous sujets, d\u00e9voilant des pans de personnalit\u00e9 tout en enfouissant toute part d\u2019anim-intimit\u00e9. Chaque fois que l\u2019on repense \u00e0 ces rencontres, apr\u00e8s coup, on est toujours fascin\u00e9 par le naturel la l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 inconsciente, alors qu\u2019en analysant un peu, on pourrait en glaner des brindilles qui n\u2019auraient fait qu\u2019une \u00e9tincelle d\u2019un tout humble scillement.
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019\u0153il peut pas, l\u2019\u0153il emp\u00each\u00e9, pas le droit de le croiser, ce regard; pas pr\u00eat, faudrait tout affiner, nettoyer toute ambigu\u00eft\u00e9. L\u2019autre \u0153il, \u0153il de l\u2019autre pourrait capter, ce je-ne-sais-quoi, trouble, froisse-corn\u00e9e. Chercher un angle, un angle o\u00f9 l\u2019on peut discuter sans se d\u00e9voiler \/ l\u2019\u0153il se perd dans les d\u00e9tails, mais n\u2019arrive pas \u00e0 s\u2019attarder, regard trop d\u00e9tourn\u00e9 cela Continuer la lecture#construire #05 | Canthus et oeil cousu<\/span>