La liste qui comprend toutes les listes, impossible objet, me hante. Comme la carte non appauvrie du territoire d\u2019un empire dont les sujets habitent sur la carte et pour laquelle Umberto \u00c9co pr\u00e9conise qu\u2019elle soit trac\u00e9e sur une gaze transparente, perm\u00e9able et d\u00e9pliable, la liste des listes qui m\u2019obs\u00e8de n\u2019\u00e9chappe pas au paradoxe que Bertrand Russel souligne dans la lettre adress\u00e9e en 1902 \u00e0 Gottlob Fregge. Concevoir, esp\u00e9rer, vouloir un ensemble de tous les ensemble conduit \u00e0 une incoh\u00e9rence, une antinomie. Interdire, en axiome, \u00e0 un ensemble de s\u2019appartenir \u00e0 lui-m\u00eame n\u2019\u00e9vite pas le paradoxe. La liste de qui ? Liste de quoi ? Liste de ceux. Liste de celles. Liste des oublis, des oubli\u00e9s, des morts, des pr\u00e9sents, des absents, des vivants ? Liste des courses, celle des g\u00e9nocides. La liste des \u00e9l\u00e8ves, celle des enfants, des femmes, des vieillards recens\u00e9s pour la rafle. La liste de tous les criminels. La liste de toutes les victimes. La liste de celles et ceux qui n\u2019ont pas de nom dans le cimeti\u00e8re des mers. Liste affligeante des t\u00e2ches accomplies, du non-fait, des non-dits. La liste des candidats \u00e0 une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. La liste imb\u00e9cile des candidats de gauche qui se r\u00e9clament tous de l\u2019union de la gauche. La liste des jeunes femmes que l\u2019on contraint \u00e0 devenir les esclaves de guerriers du Coran. La liste des veuves qui subissent le m\u00eame sort. La liste de ceux qui d\u00e9noncent, de ceux qui ne font rien, de ceux qui portent un masque, de ceux qui refusent un vaccin, de ceux qui sp\u00e9culent sur les opportunit\u00e9s d\u2019une pand\u00e9mie. La liste de ceux qui \u00e9crivent pour ne rien dire, de ceux qui \u00e9crivent pour dire tout, de ceux qui \u00e9crivent pour \u00e9crire, de ceux qui disent tout sans \u00e9criture. La liste des mutiques, des musiciens, des ludiques, des batraciens, des impudiques, des migrateurs, des oiseaux qui tournent les pierres. \u00c9l\u00e9ment, items, liste imbriqu\u00e9e, liste \u00e9l\u00e9ment d\u2019une autre liste, accumulateur, affectation augment\u00e9e, dans le temps du code qui d\u00e9sormais nous r\u00e9git, un objet a un type et une valeur. Il n\u2019est que quelque chose auquel une variable peut se r\u00e9f\u00e9rer. Dans le temps du code, une liste n\u2019est qu\u2019une s\u00e9quence de valeurs. Jusqu\u2019o\u00f9 l\u2019incoh\u00e9rence quand les valeurs de la s\u00e9quence n\u2019en sont plus ? Jusqu\u2019o\u00f9 la contradiction quand mettre ensemble ne fait plus partie des futurs possibles ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La liste qui comprend toutes les listes, impossible objet, me hante. Comme la carte non appauvrie du territoire d\u2019un empire dont les sujets habitent sur la carte et pour laquelle Umberto \u00c9co pr\u00e9conise qu\u2019elle soit trac\u00e9e sur une gaze transparente, perm\u00e9able et d\u00e9pliable, la liste des listes qui m\u2019obs\u00e8de n\u2019\u00e9chappe pas au paradoxe que Bertrand Russel souligne dans la lettre Continuer la lecturehors-s\u00e9rie #2 | Items \u00e0 la folie<\/span>