1 – Si j’\u00e9tais cin\u00e9aste, je filmerai un ph\u00e9nom\u00e8ne qu’on appelle Mer de brouillard et que j’ai observ\u00e9 plusieurs fois \u00e0 la campagne depuis une maison situ\u00e9e sur une cr\u00eate. \u00c7a se passe toujours le matin et en hiver la Mer de brouillard, mais on ne peut pas pr\u00e9voir \u00e0 l’avance quel matin de quel jour c’est toujours la surprise et cela fait partie du charme mais dans le cadre d’un tournage bien-s\u00fbr l’organisation \u00e7a risquerait d’\u00eatre compliqu\u00e9 \u00e0 moins de retenir l’\u00e9quipe pour une dur\u00e9e ind\u00e9termin\u00e9e dans cette maison d’ailleurs tr\u00e8s accueillante \u00e7a ne poserait pas de probl\u00e8me c\u00f4t\u00e9 h\u00e9bergement. Mais pour les disponibilit\u00e9s des uns et des autres \u00e7a pourrait \u00eatre compliqu\u00e9. On dit mer de brouillard mais ce que je filmerais si j’\u00e9tais cin\u00e9aste ressemble put\u00f4t \u00e0 un lac et dire que \u00e7a ressemble n’est pas juste, c’est vraiment un lac qu’on voit \u00e0 la place de la vall\u00e9e, avec au fond la silhouette noire des montagnes. Et pour peu qu’il y ait un rayon de soleil, on est transport\u00e9 dans un autre monde o\u00f9 Lancelot et la F\u00e9e sont des personnages ordinaires. Ce que je dis l\u00e0 est une banalit\u00e9, il ne faudrait pas que \u00e7a apparaisse dans le film. La vue du lac depuis le devant de la maison est d\u00e9j\u00e0 magnifique, mais je crois qu’il faudrait aussi le filmer d’un h\u00e9licopt\u00e8re pour avoir une vue g\u00e9n\u00e9rale. Peut-\u00eatre que je filmerais aussi la vall\u00e9e un autre jour, quand il n’y a pas de mer de brouillard, et ainsi je pourrais alterner les images de prairie, ch\u00eanes, arbres fruitiers, ronces, champs labour\u00e9s, brebis, chevaux, avec celles du lac, pour montrer toutes choses recouvertes par le lac et aussi combien celui-ci est \u00e9ph\u00e9m\u00e8re et rare. Mais non finalement peut-\u00eatre pas, peut-\u00eatre qu’il faudrait seulement les images du lac qui n’en est pas un. Et sans jamais dire ce que c’est.<\/p>\n\n\n\n
2 \u2013 Car il est rare qu’un film montre des choses qui n’en sont pas sauf dans le cin\u00e9ma fantastique et justement l\u00e0, on inviterait pas le fantastique on filmerait ce lac comme un lac sans jamais laisser entendre ou supposer qu’il s’agit de quoi que ce soit. Pas de voix off faisant r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 Viviane ou \u00e0 l’\u00e9p\u00e9e engloutie, surtout pas. S’il y avait une musique, elle serait Japonaise, ponctu\u00e9e de longs silences. En g\u00e9n\u00e9ral, le cin\u00e9ma montre des immeubles, des montagnes, des rues etc… enfin des objets identifiables par les spectateurs de mani\u00e8re \u00e0 les faire progresser dans l’histoire et m\u00eame s’il s’agit d’un documentaire, on a toujours affaire \u00e0 une voix off qui explique les agissements de l’animal film\u00e9, presque toujours d’une mani\u00e8re anthropomorphe d’ailleurs, c’est g\u00eanant. Rien de cela dans mon film si j’\u00e9tais cin\u00e9aste. Nous sommes tellement habitu\u00e9s \u00e0 ce qu’on nous explique tout \u00e0 l’avance : pitch, bande-annonce, et les coupures de presse qui diss\u00e8quent les intentions profondes du cin\u00e9aste, ici rien de tel. Le film serait tourn\u00e9 de mani\u00e8re \u00e0 placer les spectateurs devant une \u00e9nigme sans jamais \u00eatre s\u00fbrs de trouver la cl\u00e9, ce serait pour eux une exp\u00e9rience rare et passionnante qui demanderait certes de la patience puisqu’il ne se passerait strictement rien dans le film, mais justement la patience, c’est original et peu r\u00e9pandu.<\/p>\n\n\n\n
3 \u2013 Et quand je dis qu’il ne se passerait rien dans le film, qu’est-ce-que j’en sais ? Et les mouvements du brouillard, et les diff\u00e9rences de densit\u00e9, les transparences, opacit\u00e9s, immobilit\u00e9s, fluidit\u00e9s, en r\u00e9alit\u00e9 il se passerait des choses \u00e0 chaque instant pour qui sait regarder. En r\u00e9alit\u00e9 ce serait un film magnifique. Le ph\u00e9nom\u00e8ne Mer de brouillard quand il se produit peut durer des heures et je le filmerais in extenso et en plan-s\u00e9quence (l’id\u00e9e de l’h\u00e9licopt\u00e8re n’est peut-\u00eatre pas \u00e0 retenir et de toutes fa\u00e7ons demande de trop gros moyens financiers), de son apparition \u00e0 sa disparition. Il est difficile d’imaginer quelle salle de cin\u00e9ma accepterait de programmer un tel film, plusieurs heures d’un lac qui n’en est pas un. Je me demande m\u00eame, en supposant une programmation et une bonne promotion, s’il resterait encore des spectateurs pour voir la fin du film, la disparition du lac qui est peut-\u00eatre le moment le plus \u00e9mouvant. Mais il se pourrait aussi que mon film que j’appellerais Sans Nom<\/em> op\u00e8re un effet d’hypnose et que les gens se mettent \u00e0 voir gr\u00e2ce \u00e0 lui des choses invisibles. Ce serait l’id\u00e9al. Une sorte d’invitation \u00e0 la m\u00e9ditation, bien que les si\u00e8ges de cin\u00e9ma ne soient pas adapt\u00e9s \u00e0 cette pratique, \u00e0 cause des accoudoirs. Mais alors, pourquoi pas la l\u00e9vitation ? \u00c9videmment, on pense tout de suite \u00e0 une version en 4dx o\u00f9 les spectateurs auraient l’impression de marcher sur le lac, de plonger dedans etc… mais \u00e7a ne serait pas mon propos si j’\u00e9tais cin\u00e9aste. Je pr\u00e9f\u00e8rerais intriguer, amener le public \u00e0 se demander, \u00e0 chercher la v\u00e9rit\u00e9, plut\u00f4t que de lui faire \u00e9prouver des illusions de perceptions.<\/p>\n\n\n\n 4 \u2013 Clairement ce film irait \u00e0 l’encontre de tout ce qui se fait et se pense actuellement dans l’air du temps, m\u00eame s’il \u00e9tait r\u00e9alis\u00e9 il ne serait programm\u00e9 nulle part et le projeter dans la grange de la maison dont j’ai parl\u00e9 aurait un int\u00e9r\u00eat limit\u00e9 puisque les habitants ont devant leur porte le ph\u00e9nom\u00e8ne vivant toujours renouvel\u00e9\u00a0; je pourrais donc m’\u00e9viter les affres du financement, du tournage, de la promo et des critiques en filmant Sans Nom<\/em> tout simplement avec mon t\u00e9l\u00e9phone et en me le projetant \u00e0 moi-m\u00eame les nuits d’insomnies, \u00e9tant ainsi \u00e0 la fois autrice, productrice, r\u00e9alisatrice et spectatrice puisque je ne suis pas cin\u00e9aste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 1 – Si j’\u00e9tais cin\u00e9aste, je filmerai un ph\u00e9nom\u00e8ne qu’on appelle Mer de brouillard et que j’ai observ\u00e9 plusieurs fois \u00e0 la campagne depuis une maison situ\u00e9e sur une cr\u00eate. \u00c7a se passe toujours le matin et en hiver la Mer de brouillard, mais on ne peut pas pr\u00e9voir \u00e0 l’avance quel matin de quel jour c’est toujours la surprise Continuer la lectureCin\u00e9aste ?<\/span>