Ils sont l\u00e0, elles sont l\u00e0 aussi (on imagine les costumes, ils sont en tenue d\u00e9contract\u00e9e, elles aussi disons – ils ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 la messe ce matin, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s certain, d\u00e9jeun\u00e9) – et longtemps je me suis demand\u00e9 qui ils (et elles) allaient invoquer – une s\u00e9ance de spiritisme, parler avec les morts afin qu’ils (ou elles, pourquoi non ?) nous indiquent ce qu’ils savent de \u00ab\u00a0l\u00e0-haut\u00a0\u00bb- ce qu’elles et ils entrevoient savent reconnaissent apr\u00e8s avoir franchi cette fronti\u00e8re (en est-ce seulement une ?) – surtout l’avenir ? qui peut savoir ?). Il y a cependant, d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, cette esp\u00e8ce de tablette nomm\u00e9e ouija<\/em> d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente sur les lieux – une fa\u00e7on coutumi\u00e8re donc de passer le temps, de le tuer comme on dit – oui, pourquoi pas ? Ils sont l\u00e0, elles aussi, autour de ce panneau de fantaisie, couvert de lettres et de chiffres et d’un oui et d’un non d’un bonjour d’un au revoir, on appelle \u00e7a une soucoupe <\/em>(para\u00eet-il : je n’y connais rien, \u00e7a me para\u00eet chose tellement absconse – et peut-\u00eatre tout autant que leur croyance dans cet \u00ab\u00a0au del\u00e0\u00a0\u00bb de pacotille) on pose la question esprit es-tu l\u00e0 ?<\/em> et la soucoupe va vers le oui de la petite table – je suppose – on sait pourtant (parce que Romano a t\u00e9moign\u00e9 devant l’une des quatre commissions, et probablement aussi les sept autres participant.es) que l’esprit invoqu\u00e9 \u00e9tait celui d’un mort de l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente (le 5 novembre 77, Giorgio (il naquit en Sicile, ce si\u00e8cle-l\u00e0 avait quatre ans) il avait \u00e9t\u00e9 maire de Florence, avait tout comme Aldo, particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9criture de la Constitution de 1946, \u00e9minent juriste, \u00e9minent catholique, \u00e9minent politique, \u00e9minent ami papal aussi bien – mais qui, dans cette d\u00e9mocratie chr\u00e9tienne, ne tient pas le pape pour ce qu’il est \u00e0 ses yeux, c’est-\u00e0-dire le ma\u00eetre supr\u00eame ?) on l’appelle, et il r\u00e9pond oui je suis l\u00e0 posez-moi vos questions<\/em>, on se croirait \u00e0 une conf\u00e9rence de presse – alors je ne sais pas dans quel ordre \u00e7a s’est fait, ni m\u00eame s’il y a eu un ordre (j’ai le sentiment que dans cette histoire-l\u00e0, tout le monde est mort) et s’il y a eu plusieurs questions, mais c’est pourtant certain, \u00e0 un moment, on l’a pos\u00e9e, cette question : \u00ab\u00a0o\u00f9 peut-il bien \u00eatre enferm\u00e9 dis-nous, Giorgio, dis-le nous, o\u00f9 est Aldo ?\u00a0\u00bb<\/em> – je veux bien croire que ce n’\u00e9tait pas pour rire – je veux bien croire que tonton faisait pareil avec sa voyante (et que quiconque dans cette position, qu’il soit N\u00e9ron M\u00e9dicis Napol\u00e9on que sais-je, C\u00e9sar ne faisait-il pas appel aux oracles ?) quiconque puisse se tourner vers des forces dites surnaturelles (et se tournant vers elles, les faisant exister) parce qu’il suffit d’y croire – mais l’esprit (fut-il celui de Giorgio) r\u00e9pondit alors \u00ab\u00a0Bolsena, Viterbe, Gradoli\u00a0\u00bb<\/em> – il fallut bien y croire – l’hallucination les prit-elle tous et toutes ? j’ai le sentiment qu’ils s’arr\u00eat\u00e8rent alors de jouer, parce qu’il s’agissait d’un jeu d’abord puis d’une r\u00e9flexion et quand bien m\u00eame le ridicule de la situation apparut \u00e0 Romano (mais quel ridicule, apr\u00e8s tout ? celui de la question, de la situation ou celui de la r\u00e9ponse ?), il lui fallut, le surlendemain ( que fit-il le lundi ? chercha-t-il \u00e0 savoir o\u00f9 se trouvait Gradoli ? ou se demandait-il s’il n’avait pas r\u00eav\u00e9, si tous n’avaient pas r\u00eav\u00e9? ), le mardi 4 avril donc, aller trouver le secr\u00e9taire-adjoint d’un des grands amis d’Aldo (Benigno : celui qui, selon les dires du pr\u00e9sident d\u00e9crivant la sc\u00e8ne des suites de son enl\u00e8vement \u00e0 Mario, pleurait et pleurait encore tout en demeurant pr\u00e9sident par interim puisque secr\u00e9taire…), lequel en fit part \u00e0 quelqu’un, puis \u00e0 quelqu’un d’autre puis \u00e0 la police, laquelle s’avisa de l’existence de ce petit village (mille cinq cents \u00e2mes, peut-\u00eatre) au sud de Bologne mais au nord de Rome, au bord d’un lac rond, et qui y fit trois ou quatre jours plus tard perquisitions recherches fouilles investigations enqu\u00eates sans y rien trouver – ni Aldo ni un ou une quelconque brigadiste – cependant que, dans le m\u00eame temps, le ministre de la police (celui de l’int\u00e9rieur, un grand ami <\/em>d’Aldo, tout autant, Francesco) assurait abruptement \u00e0 Eleonora, la femme d’Aldo, qui lui disait : \u00ab\u00a0mais Francesco, \u00e0 Rome, il y a une via Gradoli\u00a0\u00bb<\/em> de lui r\u00e9torquer du haut de sa superbe et haussant les \u00e9paules, que non, il n’existait pas, qu’il n’y avait jamais eu, au grand jamais, de via Gradoli \u00e0 Rome – pourtant, Mario et Barbara vivaient au 96 de cette rue (une esp\u00e8ce de villa, avec barri\u00e8re \u00e0 l’entr\u00e9e, lotissement d’un certain luxe bourgeois), la police y avait \u00e9t\u00e9 le 18 mars pr\u00e9c\u00e9dent, sur d\u00e9nonciation, mais n’y trouvant personne s’en \u00e9tait all\u00e9e, faisant par l\u00e0 (en cette occurrence seulement, certes) la preuve de sa timidit\u00e9 de rosi\u00e8re – il s’agissait d’une base, dans laquelle, par ailleurs et hasard (zeugme), intervinrent le 18 du m\u00eame mois d’avril, en cette Rome capitale, les pompiers pour un d\u00e9g\u00e2t des eaux : une douche \u00e9tait rest\u00e9e ouverte et inondait l’appartement inf\u00e9rieur (il semble que Barbara ou Mario ait eu la t\u00eate ailleurs) – on d\u00e9couvrit la cache mais pas de Mario, non plus que de Barbara, mais des armes, des feuilles de papier (dont quelques feuillets peut-\u00eatre bien recopi\u00e9s du M\u00e9morial \u00e9crit par Aldo durant sa d\u00e9tention : plus jamais on ne retrouvera de traces de ces papiers-l\u00e0) – trop tard peut-\u00eatre… En tout \u00e9tat de cause, l’esprit (\u00e9tait-ce Giorgio ? \u00e9tait-ce le malin ? qui seul peut le savoir ?) l’esprit s’\u00e9tait lamentablement plant\u00e9, vu qu’en ces murs jamais l’esprit et encore moins la pr\u00e9sence de l’otage ne se manifesta. Ce m\u00eame dix-huit avril parut dans la presse un faux communiqu\u00e9 (quiconque aurait lu sans a priori ce texte aurait imm\u00e9diatement compris qu’il s’agissait d’un faux) (titr\u00e9 num\u00e9ro 7) annon\u00e7ant la mort de l’otage et l’abandon de son corps au fin fond d’un lac (encore un), celui de la Duchesse situ\u00e9 \u00e0 quelque soixante kilom\u00e8tres \u00e0 l’est de la capitale : on y fut, on sonda, on brisa m\u00eame la glace dit-on mais de corps du supplici\u00e9 : nenni. \u00c0 la suite de quoi, un communiqu\u00e9 7 (le vrai cette fois) parut, ainsi qu’une photo de l’otage posant tenant devant lui un exemplaire du 19 avril du journal quotidien La Repubblica<\/em> afin d’authentifier le fait qu’\u00e0 cette date-l\u00e0, il \u00e9tait encore bien vivant : son regard, \u00e0 ce moment-l\u00e0, qui nous est parvenu, que dit-il ? Compte-t-il le nombre de jours qui lui restent ? Compte-t-il sur ceux qui le verront pour agir et le sauver ? Quels sont ces mots, muets, qui passent dans les yeux d’Aldo, alors? <\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.tierslivre.net\/ateliers\/wp-content\/uploads\/2022\/05\/Capture-decran-de-2022-05-31-08-05-46-1024x529.png\")
Ces cinq dialogues (plus un vers un \u00e9crire film (#05)<\/em>) (plus un texte \u00e0 venir donn\u00e9 \u00e0 DIRE (teaser) titr\u00e9 Rome premi\u00e8re heure<\/em>) furent l'occasion de monter (comme on le dit d'une mayonnaise) quelques \u00e9pisodes d'un travail entrepris il y a un moment - c'est que ((c)Will) \n1. malgr\u00e9 le fait qu'elle soit et capitale et h\u00f4te d'un \u00e9tat pour le moins discutable du balcon duquel, parfois, \u00e0 la ville et au monde, s'adresse l'incarnation sur Terre de son \u00eatre supr\u00eame et primordial, j'adore Rome; \n2. c'est aussi que cette ann\u00e9e-l\u00e0 fut pour un point de d\u00e9part de l'\u00e9criture, bien que l'\u00e9pisode ici d\u00e9velopp\u00e9 ne m'ait pas effleur\u00e9 alors (j'avais \u00e0 fouetter d'autres chats montures licornes ou chim\u00e8res, je suppose)\n3. les illustrations, pourquoi faire - rien, sinon une id\u00e9e (fausse sans doute) mais il y a l\u00e0<\/a> un petit peu de g\u00e9ographie visuelle\n\nIci le tragique le dispute \u00e0 la farce mais tout devait \u00eatre tent\u00e9 je suppose - il n'y avait peut-\u00eatre aucune malice de la part du Romano ci-dessus (la pourriture fasciste s'est \u00e9videmment empar\u00e9 de cette p\u00e9rip\u00e9tie, mais il faut (peut-\u00eatre) savoir que c'en est presque devenu un sport national que de digresser sur ce qui s'est pass\u00e9 durant ces cinquante quatre jours - d'\u00e9chafauder des hypoth\u00e8ses, des contrev\u00e9rit\u00e9s, des complots ourdis par quelque entit\u00e9 secr\u00e8te et improbable, des narrations loufoques ou s\u00e9rieusement disjonct\u00e9es - et apr\u00e8s, et \u00e0 tous les anniversaires plus ou moins ronds, toutes les dates marquantes etc. - tant qu'un mot en a \u00e9t\u00e9 forg\u00e9 et annex\u00e9 : dietrologia <\/em>(qui peut se traduire par conspiration, mais qui pr\u00e9sente les diverses divagations \u00e9voqu\u00e9es tr\u00e8s partiellement ici). J'ai essay\u00e9 de v\u00e9rifier ici ou l\u00e0 et de me faire une id\u00e9e (je ne parle pas des \u00e9chapp\u00e9es vers le Mossad, la CIA, les services secrets de tous les gouvernements d'Europe, l'URSS et les partis communistes de tous les pays (unissez-vous tout \u00e7a, non), la \"loge\" Propaganda Due, les Bulgares, les Palestiniens, les contacts avec la Fraction Arm\u00e9e Rouge etc. etc.). J'ai tent\u00e9 de faire exister, pour le souvenir et peut-\u00eatre pour le pardon, ces gens qui \u0153uvraient pour une esp\u00e8ce de bien commun d'id\u00e9al de croyance en un avenir radieux qui viendrait apr\u00e8s un grand soir - tant pis pour les moyens ? Mais non. Aujourd'hui, par exemple que le \"communisme\" est mort, on voit bien que se d\u00e9veloppe toujours une certaine id\u00e9e du fascisme (qui n'est pas avec lui est contre lui), cette sale mentalit\u00e9 qui ne demande qu'\u00e0 revivre et \u00e0 se d\u00e9velopper. C'est aussi que l'otage n'\u00e9tait \u00e9videmment pas le bon (ce dernier - je veux dire : le bon otage, Giulio - s'\u00e9tait prot\u00e9g\u00e9, lui, parfaitement et d\u00e8s qu'il en eut l'occasion, sacrifia son adversaire, sans le moindre scrupule ni la moindre vergogne). \n\u00c7a ne se terminera d'ailleurs pas ici. Il y aurait d'autres d\u00e9veloppements \u00e0 expliciter, d'autres personnages bizarres peut-\u00eatre; d'autres portraits \u00e0 tracer (beaucoup de choses ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 faites et dites et \u00e9crites et reproduites - j'abonde donc dans la di\u00e9trologie, en un sens). La figure d'Aldo, tout comme celle d'Eleonora (sa femme, qui d\u00e9clarait :\"Se lei sapesse com'\u00e8 sporca la verit\u00e0 di questa storia, forse sarebbe meglio lasciar fare a Dio\" (si vous saviez \u00e0 quel point la v\u00e9rit\u00e9 de cette histoire est sale, peut-\u00eatre vaudrait-il mieux s'en remettre \u00e0 Dieu)<\/em>, celle du petit Luca (qui aujourd'hui, doit avoir pr\u00e8s de cinquante ans) et de bien d'autres encore...<\/code><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"C’est un dimanche et il pleut, c’est le d\u00e9but du mois d’avril (on est le 2, mais \u00e7a aurait pu se d\u00e9rouler la veille pourquoi pas, qui sait ce que faisaient, ce samedi-l\u00e0, les huit personnes r\u00e9unies l\u00e0, autour de cette table ? Et de toutes choses, il faut mesurer les conditions : sait-on (moi non) si le premier avril Continuer la lecturedialogue #05| spirit<\/span>