le tiers livre, web & littérature

métiers du livre | visite à l'école de traduction du CNL

François Bon — 2014-05-03T18:55:34Z

Traduire s'apprend ? Certainement. Je l'ai vu à New York en novembre puis mai dernier, rencontrant les étudiants du master traduction de la NYU, dirigé par Emmanuelle Ertel. Au bout des deux ans, un livre d'un auteur francophone contemporain traduit (grand enjeu aussi, que la possibilité de mettre en circulation ces traductions, et cela nous rendrait tellement service...).

Traduire s'apprend ? Certainement pas. On se glisse dans des vêtements dont on sait à l'avance qu'ils nous conviennent, qu'ils répondent à des interrogations qu'on a pour soi. Et le génie de la langue ne se transmet pas : par contre il s'éduque, s'aiguise, s'exerce à terrains qui lui sont exogènes, c'est une problématique sans doute parallèle à celle du creative writing.

Traduire demande-t-il un diplôme ? En ce cas, je ne devrais pas avoir le droit de m'approprier Lovecraft. Mais Julio Cortàzar avait son diplôme de traducteur quand il est venu en Europe pour traduire les manuels techniques d'un télescope suisse, et qu'il a découvert qu'en détournant cette écriture forcément objective s'ouvraient des mines de fiction.

En Allemagne il y a Strahlen, et à Arles récemment une étudiante argentine résidait pour s'atteler à la traduction de mon Daewoo, en tant qu'auteur on finit par connaître ces adresses.

J'ai appris l'an dernier l'existence de l'École de traduction littéraire du CNL. Comme d'habitude, tambour de brousse. Par Michel Volkovitch ou André Markowicz, qui y intervenaient, par Sarah Cillaire, fondatrice avec Monika Prochniewicz de la revue Retors, qui y participaient.

À la direction de cette initiative, cette année donc en sa 2ème saison, un traducteur professionnel, mais rompu à la critique, au journalisme autrefois – Olivier Mannoni, traducteur notamment du philosophe Slöterdijk (dont récemment son journal : Notes 2008-2011).

Principe : un samedi sur deux, les 14 « stagiaires » inscrits, et des auditeurs libres s'ils veulent (mais ils n'interviendront pas) se retrouvent dans la belle salle Certeau du CNL. Au programme, le matin, un intervenant du monde professionnel du livre ou de l'édition (voir liste). C'est à ce titre que ce matin j'ai parlé de la mutation numérique de l'écrit, et glissé à ce que les outils web offrent d'expériences et de possibles pour la traduction.

Il y a une idée que j'aurais bien voulu rendre perceptible, c'est comment avec le web on peut glisser de l'objet livre à un écosystème auteur-oeuvre qu'on remet en mouvement (dans mon site Lovecraft, associer les fictions aux notes biographiques, aux essais et articles et ce n'est pas un exemple isolé – ai parlé aussi des différents niveaux de langue que développait le site Fonsbandusiae de Danièle Carlès, exemplaire).

Puis on pique-nique avec les sandwiches du boulanger d'en face, je n'en parle pas pour les sandwiches, mais parce qu'on est ensemble dans l'ancien bistrot finlandais du 53 rue de Verneuil, et que la conversation est forcément un prolongement. Puis, l'après-midi, les participants repartent en séminaire cette fois sur es questions beaucoup plus techniques de la traduction ou de l'écriture.

Il paraît qu'avant leur séance de Noël chacun avait apporté le modèle de texte de ce qu'il considérait comme intraduisible. Ceux qui aujourd'hui étaient autour de la table traduisaient depuis le chinois, le russe, l'ukrainien, le polonais, le grec, le turc, l'anglais, l'allemand. Est-ce que les questions peuvent être communes ? Apparemment.

Est—ce le rôle du CNL de proposer une telle formation ? Quand on lit ce qu'en raconte André Markowicz, ou ce qu'eux disent de leur travail avec André, on ne se pose plus trop la question. À se demander même si cela n'a pas contribué avec la réflexion désormais assidue que mène André sur son travail, via sa page Facebook, évidemment fascinante et disproportionnée à son image.

Est-ce que c'est un modèle compatible avec la tradition universitaire, ou beaucoup plus près des workshops des écoles d'art ? La réponse est dans le choix des participants : tous sont déjà impliqués dans le monde de la traduction, on déjà publié des traductions (voir par exemple les états de service de Pierre Malherbet, qui gère le compte Twitter @ETL_CNL.

Façon positive de travailler ensemble ? On en revient avec pas mal d'idées. Sur la traduction, bien sûr. Cet après-midi, à relire le fil Twitter, ils ont parlé de la faute géniale en traduction, de traduire comme expérience constante de la frustration, ou bien que traduire c'est créer une troisième langue.

Ce matin, dans le train (on est voisins), Olivier Mannoni me racontait sa dernière intervention sur les faux en traduction.

En tout cas, merci à eux. Ça aide à faire le point. Surtout, ça donne confiance.

Bozier, Cillaire

François Bon — 2010-08-13T20:04:58Z

Cette fin du mois d'août, par rapport à fin août 2009, grand plaisir à voir dans notre navigation antarctique plusieurs autres navigateurs affronter les terres inconnues. Tant mieux, parce que les enjeux seront plus visibles si on est plus d'artisans – et chacun saura prendre au voisin quelque leçon, de graphisme, d'accompagnement du texte, d'adaptation aux nouveaux usages et matériels de lecture.

Tiendra le coup, le brave bateau publie.net, de vieilles planches et déjà pas mal de traversées, par rapport aux rutilants équipages qui surgissent ? Confiance : on connaît la mer. Une grande récompense, pour notre petite équipe, ce sont ces liens qui se constituent, auteurs eux-mêmes lecteurs, lecteurs eux-mêmes blogueurs, et c'est peut-être en cela le déplacement essentiel. Confiance, aussi, parce que compte surtout – ce serait même mon principal axiome dans cette navigation quand même parfois épuisante (comme toute navigation, il faut pas mal d'heures à la barre ou aux winches, ou à écoper les soutes, même sur les meilleurs voiliers), c'est l'intérêt et le caractère nécessaire des textes qu'on met en circulation.

Il y a une littérature de loisir, et tant mieux, il y a d'immenses réussites avec la littérature populaire, ou les formes de fiction, fantasy etc, tant mieux. Moi, ce qui me mène, c'est les textes dans lesquels j'ai envie de rester, d'inaugurer un rapport dense, les textes qui me collent à la peau et qui laissent après eux une rémanence. Pas la petite histoire et au revoir, pas le feuilleton à la découpe.

Confiance aussi parce qu'on s'éloigne résolument des routes connues, en privilégiant le cabinet de lecture, accès illimité à la totalité du catalogue, pour découvrir et partager, via notre abonnement annuel, et la pluralité des formats (sans DRM bien sûr, beurk).

Alors, ce soir, si publie.net s'est enrichi de deux textes difficiles, voire sauvages, voire cruels, pas à se tracasser pour savoir si notre bateau ira aussi vite que les fringants nouveaux.

Ce qui compte, c'est que ce qui se lira ici puisse révéler une part inédite du monde. Et que, sollicitant ce monde là où il nous interroge, là où il peut même nous faire violence, en tout cas – pour reprendre René Char, dans le Comment vivre sans inconnu devant soi –, comment ces textes neufs pourraient se satisfaire des formes déjà repérées de la littérature, dont l'histoire a constamment été une invention par sauts, à mesure que le dehors la contraignait à ce saut ?

Alors voilà Bozier qui parle de la guerre, de notre répugnance à la guerre, notre détestation de la guerre : qui de nous pour être indemne du vieux démon qui organise toute l'histoire des hommes et continue de venir battre tout proche, parfois exercé en notre nom ? Invite à lire
Abattoir 26.

Et c'est l'occasion de reprendre, de Bozier aussi (version augmentée par l'auteur, nouvelle mise en page), ce qui en est l'autre versant : là où la ville agit sur notre langage même, celui de l'ordre, de l'obéissance consentie, du corps disponible, de la parole en saignée. Invite à lire L'Être urbain.

Et Sarah Cillaire. Celles et ceux qui lisent son blog ont suivi ce que la perte d'un proche travaillait en rebours, et en temps réel, à cette écriture rapportée chaque soir. Le deuil est un creusement profond. Il réinterroge la biographie, non pas pour l'exhiber, mais pour en déceler les points d'intensité, ceux peut-être où se joue une transmission, une reconduction, ou bien où soi-même on a été dans le même doute, la même errance. Dans le troisième volet de ce texte, une relation parents-enfants quand les normes sociales ont perdu leurs repères : alors c'est tout un portrait d'époque qui vient, émissions de télé, menus de cantine, voyages et vacances, conversations et politiques. Invite à lire Qu'est-ce qu'on attend pour être heureux ?.

Dans les deux approches, qui n'ont pas de point commun énonçable (encore que), peut-être le sourd travail d'une même violence, celle que nous avons tous à surmonter pour surgir à la relation.

Fier que ma vieille barque, vieille au regard des nouveaux arrivants (ah, les blogs en sont remplis, des tout nouveaux tout beaux, on ne leur en veut pas : mais savoir que nous aussi, sur publie.net, il y a du beau et du nouveau !), ait sa justification en cela : des formes de littérature là où il n'y a pas de préalable, parce que le monde non plus – dans l'ici maintenant, nos peurs et les dangers – n'a pas de préalable.

Image ci-dessus : une toile de Hubert Saint-Ève (voir son site, et bientôt j'espère vrai PortFolio, tant communauté de sens, et âpreté), confiée pour accompagner la mise en ligne de Raymond Bozier.

Suite des mises en ligne lundi, depuis Numer'Île à Ouessant.