le tiers livre, web & littérature

de la vie de l'auteur avant Internet, reportage

François Bon — 2019-04-13T04:30:00Z

Impossible de reprendre cette vidéo sur ma chaîne YouTube, l'INA bloque les droits. Je l'insère donc dans l'espace Patreon de mon site, au moins là ils ne peuvent pas accéder.

C'est toujours un exercice difficile de se regarder ou s'entendre soi-même à distance, mais là, vingt ans (sais plus de quand date cet enregistrement, mais on a quitté cette maison en août 94) il y a prescription.

La voix qui mène l'entretien, celle de Jean-Baptiste Harang, toujours critique à Libération.

L'émission : la fabuleuse et inventive Qu'est-ce qu'elle dit Zazie ?, créée par Jean-Michel Mariou. Voir aussi sur Tiers Livre Les nouveaux malfaiteurs avec Pascal Quignard, Jean Echenoz, Pierre Michon, Pierre Bergounioux. Une façon d'appréhender autrement la littérature et d'en parler. Temps glorieux de la télévision publique.

Grâce à l'INA, ces archives sont librement consultables (mais pourquoi l'INA, organisme public, nous contraint à supporter 1 pleine minute de publicité de m... avant chaque visionnage ?). Je n'en aurais pas parlé si ne me frappe pas que ce sont mes derniers mois de la vie d'avant Internet. Des tas et tas de choses ont changé. On s'était installé là parce qu'on avait fondé à Montpellier - La Paillade la Boutique d'écriture, qui existe toujours, de la même façon que je pratique toujours l'atelier d'écriture.

L'ordinateur, c'était mon deuxième – le premier, un Atari 1040, servait justement à la Boutique d'écriture où il sera volé l'année suivante. Là, on aperçoit ce qui était pour moi une révolution : le PowerBook 145 d'Apple qu'on appelait encore MacIntosh. Monochrome, disque dur 45 Mo et ça me semblait tellement grand que je l'avais appelé Océan (je ne donne plus de nom à mes disques durs depuis longtemps). La révolution du PowerBook 145, avec ses 40 minutes de batterie, c'était de disposer d'un objet au format déjà proche de celui des carnets.

Je l'aperçois parce que je sais ce que c'est : j'avais déjà un modem Olitec 56k qui servait de fax/répondeur/modem (le protocole X-modem par lequel on parvenait à s'envoyer des fichiers...

Après : le temps passe (on aperçoit la poussette sur le seuil, ça c'était filmé sans mon autorisation).

Les livres, les mêmes que ceux dont je parle, je les ai toujours. J'ai aussi les mêmes planches et étagères (ci-dessus), celles avec des briques le long du mur du garage – un autre.

Ma surprise à ma propre bibliothèque, ce n'est pas que j'y aie moins recours, c'est qu'elle est moins bien rangée aujourd'hui, même si beaucoup plus de bouquins entassés (sur deux épaisseurs au lieu d'une) tout simplement parce qu'un % considérable de ma (mes ?) lecture (s ?) passé dans le support numérique. Même les contemporains, chaque fois que possible, histoire de disposer au moins du moteur de recherche et de la transportabilité.

Les principes de rangement, par sortes de solos, coin des livres de et sur Proust, de et sur Michaux, ou Baudelaire, ou Rabelais, ou Artaud etc, principe de rangement qui continue de pré-valoir et pour la bibliothèque papier, et pour le disque dur.

Je ne sais pas si j'aurais le culot aujourd'hui de faire visiter ma bibliothèque (longtemps que je n'accepterais plus l'idée qu'une télé vienne tourner chez moi, mais aussi il n'y a plus Zazie), par contre, beaucoup à parler sur comment on organise et pratique ses ressources numériques.

À noter que des auteurs dont je parle, Novarina avait déjà un PowerBook 100 (le vrai mini ancêtre des ordis portable), Bergounioux un Mac chez lui depuis 1984 (mais juste pour recopier) et Pierre Michon à l'époque un Amstrad. Julien Gracq certainement pas d'ordinateur, mais quand je l'ai visité quelques années plus tard un lecteur DVD devant sa télé, avec télécommandes pour ses docus d'histoire ou ses enregistrements d'opéra.

Ma première connexion à Internet s'effectuerait en septembre 1996, je crois que c'était avec mon troisième ordi, un PowerBook 800 (toujours avec écran monochrome) et un modem Olitec 92k.

Rectif de politesse : j'avais abrégé pour la télé, mais l'anecdote citée de Kafka et Stendhal disant à propos du Quichotte presque la même phrase (« Il faut relire Don Quichotte tous les ans pour l'un », « Il faut relire le Don Quichotte à chaque étape de sa vie » pour l'autre) est vraie évidemment.

lire numérique en bibliothèque : bilan #100bibs50epubs

François Bon — 2014-02-18T08:52:16Z

Ce samedi 14 février 2014, j'ai transmis au CNL un rapport PDF de 126 pages serrées, avec retour de 38 bibliothèques, d'une très grande diversité, sur l'expérience de médiation numérique qu'elles avaient mené, d'avril à décembre 2013, à partir du pack de 50 epubs littérature contemporaine proposé par publie.net.

Je mets en ligne ci-dessous mon introduction à ce bilan.

Ce retour d'expérience était la seule contrepartie que nous demandions pour participation à l'aventure, alors 38 sur 80 c'est presque la moitié de ceux qui avaient sollicité leur inscription.... Mais quelle richesse ces 38 retours, dont chacun a usé au plus libre, du plus subjectif au plus concret, au plus près des réticences et obstacles, ou au plus audacieux des formes de médiation. Gratitude aussi à celles et ceux qui ont reçu dans leurs établissements les auteurs de certains des livrels proposés, puisque là aussi nous avions privilégié la diversité des démarches.

Ce rapport a été transmis à l'ensemble des participants, mais avec une clause de confidentialité, et – je suppose – sera accessible via le CNL.

Il coïncidera à jamais avec une singulière année d'équipement généralisé en liseuses (supports à encre électronique dédiés à la lecture) en prêt usager, parfois avec un budget qui peut sembler disproportionné compte tenu de l'importance de la médiation à mettre en place, et très généralement (c'est en cela que l'expérience #100bibs50epubs était à contre-courant, et merci aux volontaires) se contentant de piocher dans le domaine public gratuit sans éditorialisation.

Une étape nouvelle s'annonce, probablement plus ancrée sur le streaming, avec l'impératif pour les établissements de porter dans leurs équipements numériques, ordis fixes, tablettes en prêt sur place, mais aussi l'accès direct des usagers depuis leur propre matériel, le même travail d'exigence et éducation à la curiosité dont ils sont dépositaires – encore – pour l'imprimé.

Et probablement – et je reste ici dans les premiers intéressés – la possibilité pour les bibliothèques d'en finir avec une réflexion numérique séparée de leurs autres tâches, pour inclure l'outil numérique dans l'ensemble de ces tâches. Accueil d'auteur, événements en direct avec participation d'auteurs, mise en valeur de ce qui s'invente sur le web et vaut mieux que la pâtée marchande qui remplit la vieille presse, l'enjeu reste immense et urgent. C'est en tout cas ce qui porte un site tel que celui-ci (ou, pour ce qui me concerne, et maintenant que publie.net s'en va voler de ses propres ailes, mon petit territoire ancré sur creative writing, et l'appui de la revue nerval.fr et le développement de mon The Lovecraft Monument.

Heureux de mettre à disposition des 80 participants, qu'ils aient tenu à honneur ou non de nous communiquer leur retour d'expérience, un document qui s'avère très riche, voir unique, sur l'utilisation concrète et quotidienne des liseuses en bibliothèque, comment et pour quoi faire.

#100bibs50epubs | introduction au bilan partenaires

En décembre 2013, lors d'un échange au Centre national du Livres, en présence de François Rouyer-Gayette, Jean-François Colosimo, qui en était alors le directeur, propose à publie.net l'idée suivante : la mise à disposition, pour les bibliothèques proposant à leurs usagers des liseuses et tablettes en prêt, d'un mini fonds de littérature contemporaine pris au catalogue publie.net.

Le contexte : nous avons été les premiers, dès janvier 2009, grâce à notre distributeur l'Immatériel-fr, mais dès début 2008 avec la collaboration de la BPI et de la BU Angers, à proposer aux bibliothèques un accès streaming à l'ensemble de notre catalogue. En 2013, on assiste au brusque essor de l'équipement en liseuses des bibliothèques territoriales ou universitaires, mais beaucoup trop souvent limité à la mise à disposition de textes domaines publics (mis à disposition sur des plateformes gratuites, donc sans préparation éditoriale de qualité, ni révision, ni ergonomie, ni métadonnées – ce qui qualifie au contraire notre propre démarche).

De notre propre initiative, par rapport à la proposition initiale du CNL, nous proposons un pack élargi à 50 textes contemporains, et nous lançons un appel – très vite relayé par les réseaux professionnels des bibliothèques et 5 Centres régionaux du Livre (mais pas plus, ne rêvons pas !), élargissant cette proposition à 100 établissements, sous le logo générique #100bibs50epubs qui nous servira de lien sur Twitter pour l'ensemble de la communication.

Nous recevrons ainsi, dans les 5 ou 6 semaines à suivre, près de 80 propositions, et nous les accepterons toutes (les 2 exceptions sont celles d'un établissement qui voudrait que nous établissions une demande d'autorisation à leur tutelle politique, et d'un autre qui soumet sa participation au recrutement éventuel d'un stagiaire, sans personne pour relayer dans son équipe).

D'emblée, nous sommes surpris par la diversité de ces candidatures : établissements territoriaux ou universitaires avec déjà une large pratique de la médiation de supports numériques, BDP ou médiathèques en train précisément de s'équiper en supports de prêt, découvrant l'univers de la médiation numérique mais déjà impliqués dans le soutien à la littérature de création, enfin une suite d'établissements très divers quant à la taille ou le public, parfois dans une démarche très spécialisée (public non-voyant). Une très grande diversité dans les démarches d'équipement et les propositions de prêt – pour certains établissements il s'agira surtout de formation interne de leurs équipes, d'autres ne disposeront réellement des matériels prévus qu'au terme de l'expérience…

De notre côté, pendant ces six semaines de préparation, sélection d'abord de 50 textes. Les critères : textes représentatifs de notre catalogue, diversité des registres, essai, poésie, traductions et pas seulement fiction, mais préparer aussi la médiation en amont, en insérant des textes susceptibles d'utilisation pédagogique auprès de jeunes publics (en bibliothèque) ou de classes (présence de CDI collèges et lycées dans les 80 partenaires, chaque fois avec un enseignant en tiers). Nous composons aussi notre proposition en fonction de la diversité géographique des auteurs, et de leur disponibilité pour des actions communes, lectures, rencontres, échanges directs établissement-auteur. Enfin, l'attention portée à la possible exploration numérique elle-même du texte, portage sur tablette, interactivité, lecture non linéaire.

Du côté de publie.net, nous mobilisons sur cette action, outre l'apport équipe collectif, une étudiante en alternance (Morgane B..., IUT La Roche-sur-Yon puis licence édition Bordeaux III, actuellement en master médiation du livre à l'université de Poitiers). Les 50 textes du packs bénéficient d'une mise à jour avec la collaboration de l'auteur, une couverture incluant le logo du CNL, un rappel de l'opération, et une présentation de l'ouvrage et de l'auteur intégrée en préface de l'epub, ainsi que des liens vers les adresses réseau de l'auteur ou son site personnel. Nous proposons aussi, dans le même dossier ftp, d'éléments de médiation : notamment les couvertures des ouvrages.

À signaler que plusieurs des ouvrages proposés dans le pack numérique sont aussi disponibles dans notre catalogue papier, distribué par Hachette Livre, et que plusieurs établissements auront la générosité de s'appuyer sur cette collection (dont la particularité, et nous sommes là aussi les premiers à l'avoir proposé, c'est l'accès à la version numérique via QR code imprimé à la fin de l'ouvrage) pour leurs opérations de médiation.

La convention signée avec le CNL fin janvier 2013. La collecte des inscriptions et la mise au point du pack commencent aussitôt. La liste d'info mail est mise en service dès le lancement de l'appel, et un premier pack d'une vingtaine d'epubs est mis à disposition des premiers inscrits courant février, de façon à intégrer leurs remarques, et vérifier la bonne portabilité des epubs sur les différents types de liseuses dont ils sont équipés. Nous finaliserons ainsi le catalogue, lui-même mis à disposition sous forme d'epub, et différents rédactionnels de médiation. Enfin, les métadonnées Unimarc de l'ensemble de notre catalogue numérique sont mises à disposition des partenaires pour intégration des 50 titres du pack à leur catalogue. De même, le document Excel intégrant l'ensemble des partenaires, les personnes référentes et leur e-mail direct, ainsi qu'une brève description du projet numérique de l'établissement.

D'avril à novembre, chaque établissement mène à bien son expérience. La contrepartie d'un retour d'expérience a été évoquée dès l'inscription, et reste ouverte à une demande établie selon les critères du CNL et de l'Association pour le développement numérique des bibliothèques.

La collecte de ces retours d'expérience a lieu, selon la convention de départ, du 15 novembre au 15 décembre et la plus grande partie des établissements auront à cœur d'y satisfaire. C'est l'ensemble de ces réponses que vous trouverez dans le document ci-joint, selon le strict ordre chronologique de leur réception.

« Qu'est-ce qu'on risque, sinon d'être lu ? », avait résumé un de nos auteurs, par ailleurs conservateur en bibliothèque, au lancement de l'expérience…. Le pack des 50 epubs a été diffusé sans verrou ni protection, et nous sommes heureux que certains établissements partenaires aient souhaité en pérenniser la mise à disposition.

Quelques remarques personnelles :

– la maturité relative des supports de lecture numérique a autorisé, depuis deux ans, un premier palier de stabilité des matériels. Il est logique que les établissements proposent ce service, et ils le font dans la tradition citoyenne qui leur est propre, non-dépendance à tel fabricant ou telle marque ;

– ces équipements dédiés à la lecture numérique restent des supports électroniques sommaires et peu évolutifs, la vague d'achat constatée en 2013 est légitime à condition qu'elle reste concomittante à la réflexion sur les autres usages web possibles en bibliothèque : ainsi l'accès à distance pour la lecture connectée (que nous testons avec les bibliothèques de Montréal et la BNF, parmi d'autres), ainsi la complémentarité papier+epub (qui lève un obstacle juridique de taille à la diffusion sur support numérique seul), enfin l'accès au mode lecture streaming par abonnement global, tel que testé avec notre catalogue par un certain nombre d'établissements représentatifs (BU Nantes, Montpellier, Strasbourg parmi d'autres, et BPI ou de nombreuses bibliothèques départementales ou communautés d'agglo) ;

– un contexte constamment dynamique concernant les contenus même de cette mise à disposition : tels comptes rendus de nos partenaires, ci-après, déplorent qu'il s'agisse de littérature contemporaine…. c'est quand même bien le point de départ, et l'ancrage du soutien du CNL à notre démarche, et là précisément où la bibliothèque s'honore d'un travail de médiation qui s'exprime de la même façon, avec le même défi, la même difficulté, les mêmes enjeux, qu'il s'agisse de numérique ou de support traditionnel.

Faut-il continuer l'expérience, ou n'est-elle qu'un hapax ? À titre personnel, je serais plus curieux aujourd'hui de ce qui se passe dans les ordinateurs même, mis par dizaines à disposition des usagers dans la bibliothèque considérée comme lieu social de création et de travail en commun, ou via le portail d'accès à son réseau wi-fi. Il y a me semble-t-il un enjeu considérable à un travail commun de médiation depuis ces supports en immédiat partage : c'est-à-dire un partenariat direct, pour cette médiation, des acteurs de la création (auteurs et éditeurs) et de l'expérience vive sur le lieu même du partage de la lecture – où la bibliothèque garde son rôle privilégié, comme en témoignent la multiplicité des expériences de résidences d'auteur en bibliothèque.

Nul doute que les rencontres directes qui ont découlé, sur tout le territoire, de l'expérience #100bibs50epubs resteront pour nous tous le plus haut souvenir. Le format epub, qui enclot dans un même objet numérique, indépendant du web et tout comme un livre imprimé, un ensemble de ressources composites, ses métadonnées, et le lien à ses ressources spécifiques de médiation, garde alors toute sa pertinence.

Je veux avant tout remercier, d'abord Jean-François Colosimo et François Rouyer-Gayette pour la part spécifique du CNL dans l'idée de cette initiative, mais aussi et tout de suite celles et ceux qui en ont été les 80 médiateurs de terrain, dans la diversité des conditions de cette brève expérimentation, mais qui n'a pas pour l'instant d'équivalent – que je sache – en termes d'auteurs réunis, et d'une tranche toute vive de création contemporaine en mouvement.

livres de seconde main, et Internet pareil ?

François Bon — 2013-11-04T16:05:16Z

Madison (Wisconsin, prononcer en un seul mot Madison-Wisconsin) est une drôle de ville : State Street au milieu, le Capitole et un lac à un bout, le gigantesque campus et l'autre lac, bordé d'arbres et d'écureuils (le lac Mendota) à l'autre bout.

Une très grande présence étudiante, d'autant que les voitures sont reléguées à l'écart, University Street. Un peu la même sensation qu'on a dans la ville de Louvain-la-Neuve, mais qu'on aurait déplié sur une seule rue continue.

Pas rencontré à Madison quelqu'un qui soit de Madison : mais venus de tous les États-Unis, ça oui, et pas mal qui ne connaissent même pas New York. Pour le numérique, difficile de se faire une idée : des douze étudiants et doctorants participant à l'atelier d'écriture, c'était stylo et papier, même pas de Kindle qui traîne. Est-ce qu'il fallait aller voir ailleurs que chez les littéraires ?

N'empêche que travailler avec des ressources numériques, difficile de s'en passer.

Alors, State Street, entrer dans la longue galerie accueillante de Pauls Books. Comme partout aux US, on salut le commerçant (ici une dame qui nous a tranquillement laissé humer et flairer), et on dit que c'est juste pour voir....

Quelques jours plus tôt, j'avais vu une des plus belles librairies (de neuf) qu'il m'ait jamais été donné de voir, la fantastique City Lights à San Francisco, et pas pour la légende (très impressionné de savoir que Ferlinghetti coule une belle vieillesse, mais la légende ne suffit pas à entretenir un tel bateau – j'y reviendrai en images.

Mais Paul's Books... Je ne sais pas à quoi peut tenir un enchantement, quand il s'agit de bouquiniste. À certaine masse critique de livres, certainement. Aussi bien pour le neuf (comme aux Bleuets de Banon), que pour le seconde main (le Strand à New York). L'enchantement aux bouquineries devient plus rare en France, mais je l'éprouve toujours à Bruxelles, aux quelques boutiques régulièrement visitées.

Sur place, difficile d'analyser. La division en galeries, plus ou moins étroites, plus ou moins sombres, mais où le bois se marie si bien aux reliures usées. L'impression surtout d'être dans un lieu construit et habité au décimètre carré : tous ces messages, images, repros, indications ou mises en garde sur les tranches des rayonnages. Les tabourets pour s'asseoir et lire, les escabeaux pour grimper, les baquets pour empiler d'autres livres en rab.

Mais il y a aussi des fleurs ça et là, il y a la voix de la dame qui téléphone à un proche ou une relation, il y a la musique baroque choisie qu'elle diffuse à son gré.

L'environnement est ouvert : s'orienter dans les livres est arbitraire et obscur, leur masse ne donne pas immédiatement de pistes pour le tri. Les regroupements se font par thèmes, mais aussi par formats, ou selon la qualité et l'ancienneté.

On se concentre à mesure qu'on s'immerge en poésie, voyage, fantastique ou biographies, mais on est toujours dans la dépendance de l'ouïe, des affichages, de la spatialité qui, de chaque point, déploie d'autres arborescences.

Tout au bout, la petite vitrine sur rue, on dirait qu'on en est à cinquante mètres, depuis le fond de la boutique.

Rêve concernant le site web ? L'écran par lequel il surgit n'est guère plus grand que cette vitrine sur Starbucks et vélos. La composition de la page d'accueil, fleurs, musique, entassements, et début des galeries, pas forcément différente.

Il y a aussi que ces petits messages sont écrits à la main. On n'arriverait pas à le faire, sur un site web ? Chaque info, y compris dans la structure d'un billet, ou ce qui s'organise dans bordures et images, a sa fonction autonome, et aussi sa temporalité ou sa gravité propre.

On en bave, pour organiser qu'un site web permette l'accès à l'ensemble de ses ressources : bien sûr, il y a le moteur de recherche, il y a les mots-clés, mais sait-on ce qu'on cherche quand on entre ? La bouquinerie invite à l'enfoncement et à la déambulation. L'équilibre se recrée – et se recrée globalement, incluant le comptoir, la libraire, la vitrine et les lumières – depuis chaque point le plus précis où on s'est arrêté, ou bien parce que c'est ceci qu'on est venu regarder en premier.

On n'entre pas dans une bouquinerie pour commander un livre qu'on sache à l'avance. Ici ils ont de grandes bibliothèques universitaires, et si on veut un livre qui déborde le tout venant des Barnes & Noble, Amazon vous l'apporte le lendemain. On vient pour trouver ce qu'on ne sait pas chercher, mais sera précisément l'antidote à la machine normalisatrice et marchande. Ce qui se rémunère aussi : on reste feuilleter le temps qu'on veut, mais ce qu'on achète aidera la dame qui téléphone à renouveler les fleurs qui ponctuent les livres.

En ce moment je gamberge sans cesse à l'architecture en recomposition permanente de cet ensemble, désormais 5000 pages, plus de 10 000 images, une centaine de rubriques, et incluant des ensembles de lecture nés de mon ancienne mesure du livre, vastes ensembles de récits continus qui doivent voisiner avec des chroniques changeantes comme là-bas le ciel entre nuages et bleu, ou vent et blanc, ou pluie et neige – on est loin dans le nord, à Madison.

Je remercie Paul's Books, dans l'entre monde où tous on marche, pour m'avoir aidé à construire ce site comme je l'entends – à partir du même rêve, des mêmes enfoncements, de la même stratification des langages.

Après le livre | entassements dedans

François Bon — 2013-07-10T21:29:00Z

On écrit depuis l'entassement des livres. Je suis à ma table, et sur ma table il y a l'ordinateur avec ses deux écrans, il y a des appareils pour du son, des boîtiers pour les archives, il y a aussi les papiers reçus par la poste, de moins en moins et qui s'accumulent – je ne réponds plus depuis longtemps à ce qui m'arrive par la poste et maintenant, sachant que je n'y réponds plus, je ne les ouvre même pas, ça me pose régulièrement des problèmes mais je n'y arrive plus.

Sur le coin gauche de la table, ou empilés sur les enceintes à musique, il y a des livres, pas beaucoup, parce que trop empilés ils tombent – j'en ai eu besoin pour le travail, ils sont restés là. Sur le mur de gauche cette étagère de vrai bois : elle monte jusqu'au plafond. J'y gardais aussi des disques, ils sont partis. Il y a des objets, ils sont là depuis longtemps, du coup c'est comme s'ils avaient le droit d'y rester à jamais mais ça ne fait rien, puisque j'y suis habitué.

Derrière, et au-dessus, sont les livres. Ils sont classés plutôt par bassins d'emploi (si l'expression ne servait pas à autre chose) – en bas ces livres qui ont servi aux biographies rock, les trois existantes et celle en cours. Un peu au-dessus cela concernerait plutôt la ville, il y a Walter Benjamin et Sebald, ou Certeau et d'autres.

Après, sur deux rangées la centaine d'ouvrages qui me servent régulièrement pour mes ateliers d'écriture – je veille à remplacer de temps en temps, s'ils sont trop usés. Ils comptent des oeuvres qui semblent communiquer directement avec les chantiers de la table, Perec, Koltès, Duras sont des indicateurs.

Plus haut une rangée de livres auxquels me rattachent des souvenirs plus personnels : rarement besoin de l'ouvrir, mais me plaît que Lowry en Penguin soit là, de la poésie aussi. Au-dessus c'est plutôt des ateliers par auteurs, avec Balzac, Lautréamont, Rabelais, Baudelaire. Les frontières ne sont pas nettes. Régulièrement, par endroits, les livres au lieu d'être sur la tranche s'empilent à l'horizontale alors je ne vois plus les titres.

A d'autres endroits, ils sont sur deux rangées et difficile de savoir lesquels sont derrière. Je cherche régulièrement des livres que je ne retrouve pas. Je ne les prête pas (ou alors on achète pour offrir) mais il y en a quand même régulièrement qui disparaissent.

Je n'achète quasiment plus jamais de livres – ou alors ceux que je renouvelle ou perds. La nouveauté ne me sollicite plus : son lieu c'est Internet et c'est là que je lis.

Sur ma table il y a plusieurs appareils à lire à côté ou loin de l'ordinateur, ou au lit. Près du lit sont aussi une suite de livres, forcément deux en cours dont un Saint-Simon, mais lui aussi maintenant c'est plutôt souvent via l'appareil. Ça change aussi pour la lampe de chevet (la suite biographique des lampes, et même le mot lampe), qui était si présente dans les heures de lecture : la lecture électronique permet de lire sans éclairage, et c'est le rapport entier à la nuit qui change.

Sur le mur d'en face ma table, entre la porte et le mur de droite, même si la pièce est étroite, une étagère que j'ai faite moi-même, c'était il y a longtemps, vers 1977, à Paris, en ramassant des planches évacuées d'une boutique qui se refaisait une santé. J'y ai des réserves de câbles (on voudrait se débarrasser des réserves de câbles), les chemises et classeurs qui correspondent à l'administration minimum (je n'y ai aucun goût, mais difficile de contourner), et puis encore deux étagères à livres, quelques-uns touchent à l'art et l'architecture, et c'est d'autres ateliers auteurs : il y a Michaux, Borges et Kafka, ainsi que Poe et Lovecraft, plus Sarraute. Comme s'il était possible, en les rassemblant, de faire voisiner des auteurs qui n'acceptent pas de voisins.

Sur le mur de droite, une autre étagère avec ce qui concerne St Kilda, mais je n'en parlerai pas. Sur le mur de gauche, après l'étagère principale, il y a une table que je déteste : ce sont les livres que j'empile. Livres reçus mais pas lus, livres achetés, lus mais qu'on ne sait pas où classer. La plus haute pile me passe au-dessus de la tête. Lorsque le haut s'écroule, je constitue une autre pile, et ainsi de suite. Mais les piles débordent la table, s'installent dessous et à côté. J'y mets aussi le matériel informatique mort, vieilles batteries, bornes wi-fi périmées. Parfois je pars à l'attaque, un sac poubelle pour déposer chez les copains libraires (mais j'ai timidité à le faire, désormais, les visitant bien plus rarement) pour les jours de brocante. Ou bien directement à la benne Emmaüs de la déchetterie, comme on fait avec les vêtements, comme ça ce n'est pas vraiment jeter.

Dans le garage à côté, où avant j'avais ma table de travail, ce sont des planches larges posées sur des briques, elles aussi vont au plafond sur deux rangées. Livres de théorie, livres de poche gardés d'autrefois et qui jaunissent, livres des années littérature contemporaine, quand ça respirait par les éditeurs, anthologies, romans policiers (par intégrales d'auteurs), on s'y retrouve à peu près. Sauf sur les étagères du bas, parce qu'il faudrait déménager tout ce bazar devant alors on renonce facilement à y voir. Pour soulager les briques (une avait explosé il y a quelques mois), on tasse aux extrémités une suite de livres à l'horizontale – le papier est un matériau à haute contrainte de compression, et là, même si on voit bien le titre (« Godel, Escher, Bach »), difficile de l'extraire. On regarde les Heidegger, on feuillette, on replace.

Dans la pièce du haut, le bassin principal des livres en commun. Blanchot, ou Celan et quelques rares, sont présents dans plusieurs des pièces. Ici on s'attache à ce qu'ils restent rangés. C'est un lieu aussi de lecture loin de la table, un lieu possible de lecture longue – et donc j'y viens aussi pour écrire, l'ordinateur non pas sur table mais sur les genoux, mi-allongés, ce qui est le mieux (dans mon cas, mon cas uniquement) pour les débuts d'écriture. Dans cette pièce on peut venir de nuit, chercher l'emplacement approximatif d'un livre, et en général on le trouve. Une section est réservée aux livres de photographes ou touchant à la photographie, une autre section aux livres touchant à l'archéologie, l'histoire ou la science. On ne jetterait ni ne donnerait un livre qui a conquis son classement dans cette pièce, là aussi ils s'empilent par terre, d'abord le long du mur en bas des étagères et puis maintenant le long de l'autre mur. Les livres à terre ne sont pas préjudiciables à la concentration d'écriture.

Il y a des séquences d'oeuvres intégralement lues (et souvent relues) parfois depuis les premiers temps où matériellement leur acquisition fut possible (donc trente ans), ainsi et sans ordre cette totalité romanesque que pourraient constituer les Pléiade de Conrad, Dostoïevski, Dickens, Balzac, Stendhal, Proust (la vieille édition et la nouvelle), et d'autres. Pourtant, beaucoup de ces bassins d'oeuvres ont migré aussi dans l'appareil électronique : Proust ou Balzac, je les lis numérique – c'est tellement préférable.

Je ne parle pas des autres pièces, livres qui ne m'appartiennent pas, dans le couloir d'en bas il y a des bassins annexes, comme les Jules Verne. Combien de maisons ou d'appartements amis je pourrais nommer qui s'organisent selon le même principe et les mêmes accumulations : même les visitant brièvement, et parce qu'on ne peut jamais s'empêcher de regarder au passage, et qu'une bibliothèque personnelle met toujours en avant ses propres singularités et raretés, et que tout aussi bien on y trouve toujours des intersections communes avec la sienne propre, elles ont toujours été pour moi comme un visage.

Et tristes les maisons ou appartements où manque (c'est souvent) ce visage tiers. L'appareil numérique ne contient pas visage de ce qu'il recèle. Ils sont même encore ingrats, et s'ils progressent c'est en mimant nos étagères, mais sans savoir y laisser la poussière ou y inclure ces objets et cartes postales qui s'y mêlent (quand bien même on n'envoie plus ni ne reçoit de carte postale). Le visage de la bibliothèque numérique, c'est l'écho qu'on lui donne chacun sur nos sites ou les plateformes collaboratives auxquelles on participe, ainsi se reconduit quand même un visage sur même support que la lecture – de même que le visage d'une bibliothèque s'assemble par les livres qui la composent et sont nos intermédiaires pour lire. Restent les empilements, reste la fonction (difficile) de séparation : les empilements sont dedans. C'est la tête qui est depuis si longtemps bibliothèque, et si elles nous fascinent, individuelles ou collectives, c'est parce qu'elles sont toujours une extériorisation (une spatialisation) de notre visage intérieur, fait de ce qu'on hérite, qu'on parcourt, qu'on traverse.

La bibliothèque numérique est une bouteille d'eau minérale : transparence. La trace matérielle qu'on constitue de nos lectures n'existe que par l'écriture qu'on en fait et propulse sur le même support – et c'est bien que ces nouveaux appareils en permettent la propulsion et le partage dès le temps de la lecture.

Nous sommes faits de ces empilements de livres, dont la trace matérielle ne concerne pas les livres, et seulement l'écriture qu'en dedans de nous-mêmes on en fait. Je veux dire que la trace de la bibliothèque numérique n'est pas dans l'appareil où on les lit, mais dans le geste extérieur que constituent nos blogs et contributions, témoignant de nos lectures. Notre visage numérique maintient alors, en continuité, d'être ce visage de livres qu'étaient les bibliothèques dont nous sommes faits, chacun de nous : je parle de ceux de mon âge.

Je sais parfaitement que cette constitution matérielle n'est même pas une aspiration pour les étudiants que je fais écrire – et il s'agit pourtant de les mener dans la traverse de Lautréamont ou Rimbaud. Restent les livres perdus : puisque nous sommes faits aussi de tous nos livres perdus. Les livres perdus sont la preuve paradoxale que notre bibliothèque intérieure ne se résout pas à la trace matérielle des livres lus (et la possibilité aussi, pour chaque bibliothèque publique traversée, d'y associer même si longtemps après les livres qu'on y a découverts, avec cette précision si étrange – elle liée en partie au support matériel – de la forme, du poids, de l'épaisseur, du temps même et du lieu, tout ceci que nous avons à installer dans l'écriture numérique de nos lectures), les livres perdus sont aussi la preuve paradoxale que la non-matérialité de nos lectures, désormais, n'est pas obstacle à la constitution des entassements du dedans.

Reste alors André Du Bouchet. J'ouvre un André Du Bouchet, j'y passe un temps de concentration dense, et puis le livre reste un compagnonnage proche, quelque temps après il est là, à nouveau on l'ouvre, parfois à la même page (de combien de livres je relis toujours la même séquence de pages sans les avoir jamais lus en entier) : le livre était là, présence appelant sans impatience à ce temps rejoué. Le numérique reste pour l'instant une volonté.

pro | Strand : 18 miles soit 28 kilomètres de bon papier

François Bon — 2013-05-19T23:45:57Z

Strand à New York c'est incontournable. Autrefois il y avait 2 magasins, celui-ci sur Broadway un peu en dessous la 14ème, et l'autre dans le South Manhattan. Il proclame héberger 18 miles de livres, et pas de raison de ne pas les croire.

Une fonction à la Gibert : on voit les gens arriver avec leurs livres d'occase, ils sont évalués et partent aussitôt en réserve pour être redistribués avec nouvelle étiquette. C'est cette frontière très floue entre neuf et occasion qui contribue à la magie de l'enfoncement dans les rayons, tout est étroit, tout est trop haut, tout est labyrinthique, et même si vous avez à disposition des échelles, il y a toujours la sensation que le livre qu'il faudrait doit être un peu plus loin, à côté, ailleurs, mais que de ne pas le trouver là sous votre nez n'est en rien un indice de son manque.

Au rez-de-chaussée deux travées poésies, autant pour les arts de la scène, ou la musique, toutes ces vieilles biographies introuvables autrement. Puis l'autre dédale, celui marqué Americana, à charge pour les livres de porter la construction d'identité. À l'étage les livres de photo et les monographies d'art, quelques chaises pour lire dans les encadrements de fenêtres, mais on est plutôt des dizaines et des dizaines à se répartir debout contre les blocs tables.

Contrairement à Barnes & Noble (ma visite de celui de Brooklyn), ici ça reste étanche au livre numérique. Sur l'iPhone plusieurs doivent faire comme moi, ouvrir en douce l'appli Amazon et vérifier si ce livre-ci est bien dispo sur Kindle – ce qui sera tellement mieux pour le lire avec dictionnaire intégré, le garder mêlé à sa bibliothèque, mais alors à quoi sert la librairie ?

Et si personne n'a de réponse, continuons à prendre plaisir à être là dans les allées de Strand, ouvrir les livres qu'on n'achètera jamais, mais dont on est si content qu'ils existent. De toute façon, on n'est jamais reparti d'ici sans rien acheter.

Surprise quand même de comment la vénérable institution se bagarre commercialement pour tenir : dans la musique, les droits dérivés représentent parfois un bon tiers des revenus, nettement devant le disque désormais – est-ce que pour le livre on en vient à ça aussi ? Il se vend chez Strand de magnifiques cahiers, carnets, mais aussi d'affreuses poupées de chiffon à l'effigie de Poe et de Virginia Woolf ou Jane Austen (impardonnable), des tee-shirts, des mugs et stylos, des sacs et magnets et bien d'autres choses.

Avec la surprise, juste à la sortie, où se proclame – le monde à l'envers – qu'on trouve des livres réels moins chers que les livres numériques (real books priced lower than e-books), on vous propose quand même parmi les gadgets des étuis décorés pour Kindle Fire et des housses pour iPad...

livre numérique en bibliothèque : contexte juridique

François Bon — 2012-02-22T20:00:37Z

« Publie.net via sa plateforme de distribution Immateriel.fr a des pratiques tout aussi douteuses que Gallimard mais vis-à-vis de ses clients et en particulier des bibliothèques. »

note du lundi 27 février, 18h15
Message reçu à l'instant via Facebook :
Directrice de la médiathèque de Martigues, je suis désolée des propos de mon collègue que j'ai découvert et que je ne partage pas. je ne rentre pas dans votre discussion, tout a été dit et bien posé dans le débat.

Dont acte, et discussion donc close. J'aimerais quand même un correctif à l'expression pratiques douteuses : dans l'espace public du web, on ne lâche pas des scuds comme ça sans les justifier, ou, s'ils ne sont pas justifiés, de s'en excuser.

Je n'en fais pas une maladie, mais assez d'être pris pour cible de cette façon, simplement parce qu'on propose des contenus numériques aux bibliothèques, ce qui n'est pas le cas, par exemple, de Gallimard. Donc désolé auprès de la médiathèque de Martigues, et pas de hache de guerre ni de malentendu ou je ne sais quoi – simplement l'impossibilité pour moi de laisser passer ce genre d'attaques sans y répondre. Reste, après, lorsqu'on s'exprime es qualités dans un espace public, la notion de compétence quant à élémentaire contexte juridique.

note du vendredi 24 février, 14h46
Un très grand merci à Lionel Maurel (site S.I.Lex/Calimaq) pour ce point très précis concernant le statut du prêt de livre numérique en bibliothèque. Cette réponse à Bernard Majour est un autre élément de débat, je change donc le titre de ce billet – et bien sûr page ouverte.

note du vendredi 24 février, 13h12
Contribution importante de Bernard Majour en commentaire ci-dessous, débat ouvert. Il nous sera – à nous les premiers – profitable...

François Bon | réponse à la bibliothèque de Martigues

C'est ici un site personnel. Si publie.net est une entreprise commerciale, la littérature contemporaine n'est pas une arène de jeux de cirque, et c'est pour nous une double tâche, que de promouvoir des contenus liés à la création contemporaine, sur des supports numériques dont les usages supposent une expérimentation permanente.

Il n'y a pas d'affaire Hemingway, puisque, je le répète, j'ai retiré dans les 10 minutes une mise en ligne toute récente, alors que Gallimard n'a jamais daigné m'en faire la demande ni le moindre signalement préalable. Il y a de l'indécence à ce déploiement médiatique d'organes qui ne s'étaient jamais jusqu'ici intéressé à notre démarche, ni n'avaient jugé utile de faire écho à nos auteurs et nos textes. Mais c'est le jeu, dans la société du spectacle. Merci à ceux qui l'ont fait avec scrupule et respect.

Il était par contre légitime que cette lettre par laquelle Gallimard s'en prenait à mes diffuseurs, sans même justifier de la main-mise effective de ses droits numériques (voir ici), suscite une réflexion – plus large que publie.net – parmi le petit monde de la lecture numérique. Quitte à retrouver les mêmes trolls qu'on débusque à chacune de nos initiatives, mais ça on est habitués.

Et ça ne nous empêche pas d'avancer, ni d'entamer de nouveaux projets, dont le lancement d'un catalogue papier avec le premier acteur français d'impression à la demande.

Seulement, il y a des règles. Lorsque la médiathèque de Martigues s'exprime es qualités dans un espace public, et que la personne qui agit au nom de cette médiathèque qualifie publie.net de pratiques douteuses, il s'agit de diffamation et c'est grave, cela demande rectification ou justification.

En tout cas, de ma part, le rappel de quelques éléments, qui sont pourtant de la compétence de base de n'importe quelle personne avertie en bibliothèque.

le streaming par l'exemple...

Petite pause avant de passer aux choses déplaisantes. Je reçois à l'instant, et donc le rajoute dans ce billet, court extrait de la lettre que les bibliothèques publiques de Montréal viennent de faire parvenir par e-mail – parmi leurs 400 000 usagers, aux 25 000 employés municipaux de la métropole. Merci Luc Jodoin, ça tombe à pic pour remonter le moral !

Plus de 2 500 livres numériques disponibles gratuitement
Abonnés des Bibliothèques de Montréal, à vos téléphones intelligents, tablettes de lecture et ordinateurs ! Avec leur collection de plus de 2 500 livres numériques, les Bibliothèques de Montréal vont encore plus loin :

Livres téléchargeables
La plateforme Internet Prêt numérique dispose de plus de 1 800 livres téléchargeables. La littérature québécoise y est à l'honneur avec des romans, des essais et des livres pratiques. Pour une durée de 21 jours, les ouvrages d'auteurs aussi reconnus que Nicolas Dickner, Lucie Pagé, Mara Tremblay, Andrée Poulin ou encore Patrick Sénécal peuvent être téléchargés de partout. Pour en savoir plus :Bibliomontreal.com/pretnumerique.

Lecture en ligne
La lecture en ligne est tout aussi riche aux Bibliothèques de Montréal avec quelque 700 titres.

[...] La collection Publie.net, l'un des premiers éditeurs de littérature numérique francophone, propose plus de 500 ouvrages contemporains et classiques. On ne laisse pas passer les textes éclatés de l'auteur jeunesse Claude Ponti à l'intention des grands, ni La Petite apocalypse de Josée Marcotte, un dictionnaire révolté. On y retrouve aussi Didier Daeninckx avec trois polars, H. P. Lovecraft qui hérisse encore les poils avec ses classiques d'horreur et de science-fiction, une nouvelle traduction de Bartleby de Melville, sans compter Kafka, Balzac, Zola, Rilke, Rimbaud et ces nombreux autres qui nous y attendent à toutes heures du jour et de la nuit.

Accès tout simple
Pour accéder à ces ressources en ligne, il faut être abonné aux Bibliothèques de Montréal et ouvrir une session. Toutefois, la lecture des livres à télécharger sur pretnumerique.ca requiert l'installation des logiciels suivants : Adobe Digital Editions pour la lecture et la gestion des prêts et Bluefire Reader pour la lecture sur iPad, iPhone et les produits Android.

Abonnement gratuit pour les employés de la Ville de Montréal
Les employés municipaux permanents et auxiliaires ont droit à l'abonnement gratuit en présentant une carte d'identification valide de la Ville de Montréal ou un talon de paie récent.

Voilà ce qui s'appelle travailler de façon claire, non ? Et parfaite introduction à ces 2 modes de lecture numérique en bibliothèque, par téléchargement à l'unité ou par lecture streaming globale, et ce qui s'ensuit pour le prêt de liseuses. Retour à la question du numérique en bibliothèque. Je rappelle que :

– 1, la législation concernant la propriété intellectuelle interdit (qu'on le déplore ou pas) la diffusion de contenus artistiques en collectivité sous le régime réservé à l'acquisition personnelle.

Enfin quoi, si on offrait au bibliothécaire de la médiathèque de Martiques ne serait-ce qu'une 1/2 journée de formation à l'Enssib, il l'apprendrait...

Pour les DVD, les achats se font à un tarif supérieur aux achats particuliers, la différence est perçue par des organismes qui le reversent aux ayants-droit, indépendamment du nombre de prêts réalisés, vous avez tous subi les avertissements en tête des DVD...

Pour les livres papier, l'achat se fait au tarif particulier, avec en plus un système de remise via marché public qui a – depuis le gouvernement Jospin – favorisé l'émergence de 3 ou 4 grossistes au détriment des librairies locales, mais assorti d'un droit de prêt perçu par la Sofia – système que j'ai suffisamment critiqué lors de son établissement, les sommes étant à leur tour reversées aux auteurs.

Pour le livre numérique, la France ayant eu à s'occuper du prix unique du livre numérique et autres babioles, l'interprofession a totalement ignoré cette problématique. C'est en partie lié au fait que les bibliothèques et ceux qui les représentent sont systématiquement tenus à l'écart des bras de fer gouvernement librairie édition.

– 2, alors comment lire du numérique en bibliothèque ?

Il y a plusieurs solutions techniques, mais toujours dans l'obligation de respecter le premier axiome :
– solution québécoise, voir encore aujourd'hui billet de Bibliomancienne : la bibliothèque acquiert un nombre défini de titres, à un tarif défini par l'interprofession, et prête un nombre défini de ces fichiers via un système de DRM chronodégradables, mot qui n'est pas beau, mais ça fonctionne. C'est aussi la solution adoptée en France par Numilog. Je ne la conteste pas : je dis simplement qu'elle est calquée sur le système de diffusion du livre en tant qu'objet, et en tant que tel n'est pas viable pour nous, elle privilégiera toujours la littérature de consommation et pas la découverte (et vous avez vu, ci-dessus, la phrase concernant Adobe Digital Reader, Bluefire Reader, etc : niark niark, les copains, bon courage... – nous ne pratiquerons pas la lecture dégradable). Je ne m'opposerais en rien à ce qu'un de nos partenaires en use de cette façon avec nos propres textes. Mais ce n'est pas la proposition commerciale qu'avec l'Immatériel-fr nous avons choisie de mettre en avant.
– solution USA : la bibliothèque se fait seulement l'intermédiaire d'un fournisseur auprès de ses usagers, le fournisseur se rémunérant sur la transition proposée au client : pour aller plus loin dans la lecture, acheter le fichier au partenaire fournisseur. En l'occurrence Amazon, et c'est bien pour cela que nous refusons en France, pour l'instant, ce genre de transaction.
– la lecture en streaming. Dans ce cas, pas de transfert de fichier, on respecte la propriété intellectuelle parce qu'on propose un accès. Tout notre effort (ou plutôt du responsable informatique de l'Immatériel-fr, Julien Boulnois et son équipe) consiste à proposer un système de feuilletage en ligne ergonomique et confortable, incluant le multimédia (même richesse de fonctions image et audio que sur l'iPad), la recherche plein texte, l'intégration dans le catalogue de la bibliothèque, etc. Surtout, ce système permet que le lecteur accède aux ressources de la bibliothèque depuis là où il est, avec son propre appareil, via son n° de carte de lecteur.

– 3, alors où en est-on, et que propose publie.net de si douteux ?

Streaming, abonnements, prêts de liseuses :
– D'abord, signaler que ce mode d'accès m'a été proposé dès janvier 2008 par la BPI (Beaubourg) depuis resté notre fidèle abonné. Pour ma part, à l'époque je n'aurais même jamais pensé à ces questions. Est venue très vite la BU d'Angers (et leur généreux appui technique et réflexif pour développer nos outils) et la première médiathèque à créer un accès à distance pour ses lecteurs, dès 2009, celle de La-Roche-sur-Yon sous l'égide de Michel Fauchié.
– Actuellement, une grosse quarantaine d'établissements territoriaux ou universitaires sont nos abonnés. Que vous alliez n'importe où sur les campus (tous établissements universitaires dépendant des universités) de Nice, Strasbourg, Québec/Laval, Nantes, Angers et les autres, vous disposez d'un accès illimité en streaming à nos ressources, et la possibilité donc aux enseignants aux médiateurs de les utiliser ou les promouvoir. Parmi les grands établissements à proposer l'accès à distance, travail très novateur de Rennes Champs Libres, la BNF pour tout titulaire d'une carte chercheurs (ouf, personne à la BNF ne s'est aperçu de nos pratiques douteuses), les 43 établissements publics de la ville de Montréal, l'Institut français de Londres et quelques autres...
– C'est pour cela que nous sommes résolument attachés à promouvoir le mode d'accès par streaming. Nous proposons aussi aux bibliothèques des accès par bouquets de titres : comment ne pas être heureux quand la BU de Lausanne achète à l'Immatériel-fr un bouquet multi-éditeurs de 1000 titres, dont 230 de notre propre catalogue. Mais, même en ce cas, la bibliothèque cherchera (comment leur en vouloir) le connu, et non pas ce qui justifie notre démarche – tenez, avez-vous lu Dominique Falkner, et Patrick Froehlich ?
– Les bibliothèques, c'est ce dont il s'agit avec Martigues, expérimentent aussi des prêts de liseuses ou de tablettes à leur public. Heureusement, que ces expériences ont lieu. Elles sont même parfois menées sous l'égide de partenaires institutionnels (le Motif en Île-de-France). Il n'y a pas, en l'état, de dispositif juridique pour accompagner ces expériences. Chaque fois, j'ai pris le risque, avec l'assentiment de nos auteurs, de proposer au responsable de ces expériences un accès personnel avec téléchargement pour nos ressources, et qu'il puisse les mener sous sa responsabilité. De nombreuses sont en cours. Et elles ont chaque fois été aussi l'occasion de merveilleux retours quant à la médiation (voire la reprise de coquilles restantes !), et même de plus en plus souvent des invitations faites à nos auteurs. Seulement ça commence par nous en parler, et... dans le cadre global d'un abonnement.

– 4, rôle des libraires, attente de l'interprofession

Et pendant ce temps-là, d'autres éditeurs trouvent préférables de s'abstenir, pas nous...
– En l'attente d'accords interprofessionnels, l'Immatériel-fr, notre distributeur exclusif – ce n'est même pas moi qui m'en occupe – a repris à son compte (nombreuses rencontres et discussions avec CAREL et COUPERIN, noms inconnus à Martigues) la pratique d'un tarif proportionnel au nombre potentiel d'utilisateurs. Pourquoi je ne m'en occupe pas ? Parce que je suis bien conscient que l'abonnement de la BNF ou de telle université tient beaucoup plus à l'idée de nos partenaires qu'il s'agit d'un service en partie lié à sa mission de service public, et d'une rémunération ou soutien apporté à un outil de recherche et d'expérimentation, et non pas pour la quantité d'accès et lectures. C'est plus facile avec la littérature de genre qu'avec le contemporain, avec les prix littéraires qu'avec Joachim Séné, mais c'est bien ce qui nous fonde à travailler ensemble. Donc pas question d'appliquer le même tarif à la Bibliothèque départementale du Cher qu'à la communauté d'agglo de Clermont-Ferrand, à la médiathèque Martigues si elle nous l'avait demandé qu'à l'université de Nice. Mais soyons sérieux, Martigues, c'est à nous que vous vous en prenez quand les chercheurs mettent à plat la situation avec Elsevier ?
– Depuis le début, nous sommes fondés à penser que le travail avec les collectivités est une opportunité essentielle pour les libraires. Pas la même chose de vendre un bouquet de 500 titres que des eBooks à 5 euros l'unité, pas la même chose que proposer un abonnement au réseau de médiathèque de sa ville, que vendre des liseuses puis d'en faire le service après-vente... Et nous sommes prêts à la même remise que celle qui se pratique pour les remises papier. Parmi nos abonnés, une bonne proportion d'établissements passent déjà par leur libraire prestataire de marché public.
– Mais il s'agit toujours de grands comptes. Et aussi d'une certaine complexité : même si la complexité vient plutôt des prestataires informatiques de la municipalité ou du conseil général gérant l'établissement. Et aucune dissension avec notre partenaire ePagine sur ces questions –ils s'y engagent d'ailleurs pour leurs libraires –, nous sommes tous évidemment très vigilants sur l'évolution (ou la non évolution plutôt) des discussions et législations concernant ces questions, notamment via l'IABD (je précise pour Martigues : Inter Association Bibliothèques Documentation). De notre côté, 30% de la recette globale perçue par l'ensemble des abonnements est reversée aux auteurs par péréquation des pages lues.
– Du 1er janvier au 31 décembre 2011, les accès à publie.net en provenance des bibliothèques se sont établis à 9 199 sessions utilisateurs, engendrant un total de 538 346 pages lues en streaming, ce qui devrait quand même inciter à la réflexion.

Voilà pourquoi je considère comme diffamatoire que la bibliothèque de Martigues s'exprime comme elle le fait ci-dessous, es qualités et à partir d'un désaccord immédiatement identifiable par tous nos partenaires professionnels, dans l'espace public d'un blog, et que je la somme d'un rectificatif dans les meilleurs délais.

Possible de débattre, mais dans le respect. Pas d'accord sur notre offre commerciale, c'est votre problème, et personne ne viendra vous embêter, ni même vous solliciter. Mais pas dans la diffamation, et pas dans une telle approximation des compétences habituellement exigées.

Photo ci-dessus : port de Marseille, septembre 2011. Commentaires, réflexions, développement acceptés, mais modération a priori.

Ci après le contenu que j'estime diffamatoire, diffusé ici par la bibliothèque de Martigues :

1er message - 20 février 2012 à 11:11

Publie.net via sa plateforme de distribution Immateriel.fr a des pratiques tout aussi douteuses que Gallimard mais vis-à-vis de ses clients et en particulier des bibliothèques.

Les livres de publie.net téléchargeables sont sans DRM. Après avoir téléchargé et payé des fichiers de Publie.net via la plateforme epagine pour les copier sur les cinq liseuses en prêt de notre médiathèque, Immateriel a décidé sans AUCUN avertissement de couper le téléchargement.

La raison ? Nous sommes une médiathèque. Et malgré notre engagement à ne copier les fichiers que sur 5 machines et à avertir nos lecteurs sur l'interdiction de copier pour eux-mêmes ces fichiers, Immateriel et donc aussi Publie.net ont refusés de nous autoriser à acheter leurs fichiers. Tout devant passer par leur plateforme de streaming – fort onéreuse – prévue pour les médiathèque.

Ne comptez donc pas sur moi pour défendre F. Bon sur cette affaire de droit d'auteur avec Gallimard. Bon et Publie.net sont pris à leur propre jeu et ne valent pas mieux que Gallimard.

Pour moi la seule solution vraiment coopérative – pour les auteurs certes mais aussi pour les lecteurs – consisterait à ce que les œuvres soient en licences libres. Les choses seraient plus claires. Il ne suffit pas de refuser les DRM. Il faut aller au bout de la logique. Sinon les DRM qui autorisent une copie limitée pour les médiathèques sont une meilleure solution que le refus de DRM avec interdiction de téléchargement pour les médiathèques…

2ème message - 20 février 2012 à 17:55

L'anecdote que je relate fait suite à des contacts avec les intéressés à savoir Immateriel qui distribue les fichiers de Publie.net ainsi que la librairie avec laquelle nous sommes en marché – il ne faut pas oublier les libraires aussi dans cette chaîne. Il est bien évident que lorsque nous avons constaté que nous ne pouvions plus télécharger les fichiers de cet éditeur nous avons chercher à savoir pourquoi. C'est notre libraire qui nous a communiqué le problème. En gros il proposait des fichiers de Publie.net pour les médiathèques en téléchargement sans que cet éditeur autorise ce type de transaction. La raison étant d'une part que leurs fichiers sont sans DRM et donc que Publie.net craint une copie sans limite de la part des usagers des médiathèques et d'autre part que l'offre se présente exclusivement en streaming pour les bibliothèques.

Bref bien que la démarche de Publie.net soit louable sur le plan éditorial, elle n'est pas non plus exempte de défauts en particulier pour les bibliothèques. Nous avons demandé à nos interlocuteurs une sorte de contrat de « confiance » dans lequel nous nous engagions à ne copier que 5 fois les fichiers et à avertir nos lecteurs qu'il était interdit de les copier illégalement voire même à leur faire signer un papier en ce sens. Ou bien il aurait été possible pour l'éditeur de majorer le prix pour les médiathèques en prenant en compte le risque de piratage. Mais nous n'avons jamais eu de réponse. La seule possibilité est l'offre streaming.

Sur les licences libres, elles sont modulables. La licence CC by-nc-nd par exemple n'autorise que la copie et non la modification et l'utilisation commerciale par un tiers. Je rappelle que le Wu Ming en Italie vend des milliers d'exemplaires de ses livres papiers tout en autorisant gratuitement le téléchargement de ceux-ci en numérique en licences CC.

La démarche de Publie.net montre à mon avis les limites du tout numérique actuellement. Le numérique offre des possibilités d'écriture et de créations très intéressantes et les œuvres de Publie.net le montrent amplement. Mais que je sache quand F. Bon veut vendre, il publie en papier. Se borner à du numérique et le faire payer trop cher à des acteurs non commerciaux de la lecture comme les médiathèques est une erreur à mon sens.

réponde d'Élisa Boulard pour l'Immatériel-fr – 21 février 2012 à 10:35

Bonjour,

Nous sommes toujours ouverts à la discussion, mais nous n'avons jamais vu un quelconque intérêt à entamer avec les bibliothèques des expérimentations qui ne pourront avoir aucune application concrète par la suite. Nous refusons toujours de vendre aux bibliothèques des fichiers de publie.net ou d'autres éditeurs que nous distribuons, et la confiance n'a rien à voir là-dedans, même si elle ne suffit pas. Vos usagers auraient beau s'engager par écrit, il n'en resterait pas moins que les fichiers pourraient circuler parmi eux ou en dehors de leur cercle sans limitation dans le temps, et j'insiste sur ce point car au contraire d'un support physique un ficher ne s'usera jamais à force d'être lu, déplacé ou transporté. Je pose la question suivante : aurait-on osé demander à Robert Laffont, Albin Michel ou Gallimard de se contenter d'un contrat de confiance, et d'autoriser des usagers à télécharger librement des fichiers sans DRM sur les liseuses de votre bibliothèque ? Permettez-moi d'en douter, mais la question ne se pose pas, puisque ces maisons sont de toute manière absentes du paysage. Les auteurs de publie.net n'ont pas moins de droits que ceux de ces maisons.

Nous essayons de construire une offre, qui sera peut-être incompatible avec vos liseuses, mais la lecture numérique ne se limite pas à ces supports, et c'est là la base de ce système d'abonnements vendus via les libraires. Si nous avons lancé parmi nos abonnés une enquête de satisfaction la semaine dernière, c'est pour recueillir ce type de critique et tenter de nous améliorer, je vous remercie donc d'y avoir répondu et d'avoir fait part de votre avis sur ce blog.

E.B., pour l'Immatériel-fr.

Fin des citations – source : Le souffle numérique.

le service de presse, une survivance ?

François Bon — 2012-02-03T12:34:27Z

Fin d'une époque, friction de 2 mondes, tentative un peu désespérée d'auteurs et d'éditeurs qui ne trouvent pas d'écho dans la presse littéraire occupée à faire du bruit avec toujours les mêmes, et incapables pour autant de comprendre que le fonctionnement du web ne s'établit pas selon les mêmes modalités de don et partage ?

On dirait d'un système qui s'en va. Je lis intensément tous les jours, mais je lis intensément le web, et mes lectures littérature sont aussi essentiellement sur support numérique. Alors quoi faire de ces objets papier qui viennent encore chaque jour dans la boîte aux lettres.

L'anecdote de ce matin, à propos d'un envoi non reçu de Bertrand Leclair (qui n'entre pas dans le cadre de mon 1er §, attention), pour faire le point.

Question très secondaire, mais pas tant. Comment organiser nous, dans le numérique, les équivalents accès presse (question simplifiée pour l'instant par le fait que la presse traditionnelle ne s'intéresse pas à nos parutions, et donc qu'on trouve là aussi autres contournements). Et de s'interroger toujours et toujours sur son propre rapport au livre, puisqu'on ne se débarrasse pas de sa propre histoire comme ça...

Question non secondaire, de la même façon, si chacun de nous aura pour pas mal de temps encore à faire cohabiter les deux systèmes : de même que j'écris et aime écrire pour la radio et un nouveau chantier se profile, ou en ce moment chaque matin pour une app iPad dans le cadre d'une commande assez décoiffante, je n'ai pas l'intention de me priver du passage à l'édition papier pour mon Autobiographie des objets en finition, et nous abordons aussi l'édition papier pour publie.net : donc une question de fond posée à la complémentarité – ce que nous avons à inventer, et dont le service de presse envoyé par la poste était le symbole, c'est un nouvel écosystème création/web/diffusion qui invente ses propres nouvelles formes de recommandation et circulation, rendant caduque l'ancienne cristallisation via la presse.

Avec quand même un corollaire : les auteurs et éditeurs, même si leur support reste lité au papier, qui ne se préoccupent pas d'inscrire leur travail dans cet écosystème avec site et création personnelle sur web, c'est aussi la chaîne de recommandation (l'univers critique y compris) qui leur échappe, au détriment de l'objet même.

Parce que, après tout, ce n'est peut-être pas le système des services de presse en soi-même qui vieillit, mais ce qu'il transporte : suffit d'aller comparer ce qui se passe ce matin dans les Vases communicants avec les objets formatés de la rentrée janvier chez les éditeurs papier, pour savoir où ça se passe et s'écrit, le contemporain...

Comme tous les auteurs, et même si ça a dû diminuer par 10 en quelques mois, je reçois des livres et revues en service de presse. Non pas que je les sollicite, me suis toujours jugé apte à me procurer les textes dont j'ai envie.

Mais soi-même on se sentirait pas bien de ne pas envoyer les nouvelles parutions aux amis proches.

Les envois depuis Paris sont soumis à ponction – une sorte de droit de cuissage du Centre de tri VIe arrondissement, qui fait partie de la tradition. Chez Fayard et Albin, plusieurs fois avoir constaté que mes envois dédicacés vers l'Essonne, à des amis comme Patrick Souchon ou Pierre Bergounioux, n'étaient pas arrivés à leur destinataire. Je l'ai su pour eux deux, via téléphone, mais évidemment on ne peut pas le savoir pour ceux qu'on connaît moins. Les 2 ans où j'ai bossé au Seuil, me suis souvent amusé de comment les livres, à peine arrivés en service de presse, étaient déjà en revente chez Gibert alors même que le livre n'était pas paru...

On en fait quoi, des SP ? Relire le grand texte de Perec dans Penser/classer sur comment Jacques Roubaud range ses livres : il en tient 364 sous son lit, s'il en ajoute un il doit en retirer un autre. Ici, plein le garage, plein le couloir, piles par terre.

Pendant plusieurs années, je déposais une fois l'an mes SP à la maison Gueffier, lieu d'écriture à la Roche-sur-Yon, où une pièce était réservée aux écritures contemporaines. Notamment tout ce qui concernait les ateliers d'écriture. J'ai arrêté après le départ de Cathie et Guénaël, désormais sur d'autres chemins.

Plusieurs fois, la librairie de ma ville participant une fois l'an à la brocante des commerçants, je déposais sacs de SP, les gens qui les prenaient donnaient ce qu'ils voulaient, et la cagnotte était réservée aux pots qu'ils offrent lors de l'accueil des auteurs. N'achetant désormais quasi plus de livres papier, je trouverais indélicat de continuer ces dépôts.

L'an passé, j'ai laissé quelques sacs lourds remplis à la BU d'Angers où nous avions nos jeudis d'écriture. Les SP n'étaient pas intégrés dans le catalogue, mais laissés à dispo dans les salles de lecture. Plusieurs fois aussi, encore récemment, quand je mène un stage j'apporte ma pile de SP et qui les veut les prend.

Lorsque je cherche une publication rare ou ancienne (y compris pour nos numérisations publie.net), je la commande par Internet. Je connais bien ces outils. Mais ceux qui me connaissent savent qu'aller à la poste avec une enveloppe, écrire une adresse et tout ça, c'est pas mon truc : ah non, je ne me vois pas revendre mes SP sur le web. Plutôt se concentrer sur ce qu'on fait de bien : les textes publie.net, justement.

Et si nous passons en mai/juin au Print On Demand, c'est pour avoir trouvé un partenaire qui se charge de recueillir les commandes libraire et les réexpédier sans que nous ayons à intervenir.

Autrefois je recevais quasi tous les livres de POL ou Verticales ou Verdier, ils ont bien compris – c'est même moi qui le leur ai dit ! – que mon site n'avait pas vocation à devenir médiateur, c'est un lieu de création personnelle, et désormais assez à propulser avec publie.net et nos aventures numériques. A moins que la réciproque soit envisageable ? – et encore d'autres, très au courant de l'actu web, qui 6 ans après n'ont pas compris que si c'était pour remue.net il fallait envoyer... à remue.net !

Je reçois donc bien peu de SP, mais toujours des envois d'amis – ainsi, ces jours-ci, parmi les cadeaux amis :
– La couleur des hirondelles de Marius Popescu chez Corti ;
– Comment parler des lieux où on n'a pas été de Pierre Bayard chez Minuit ;
– Carnets, T. 3 de Pierre Bergounioux chez Verdier ;
– Blanche étincelle de Lucien Suel à la Table Ronde ;
– plus Croquis Démolition de Patricia Cottron-Daubigné à la Différence, concernant fin des usines SKF de Fontenay-le-Comte, point qui m'est évidemment sensible.

Comment je serais léger avec ces envois d'amis ? Quand bien même, oui et oui, tout ça pèse lourd et n'est pas confortable à lire, quand on est passé à la liseuse (à la maison, une Odyssey et une Kobo) et à l'iPad. Donc tant pis, amis, vous attendrez un peu sur la pile – j'ai une vraie flemme maintenant à lire papier, ça irrite les mains, ça sent la colle, c'est lourd et encombrant, on ne peut pas lire dans le noir ni reformater la page en fonction du lieu et de la lumière, tourner les pages c'est très imprécis et avec un temps de latence non négligeable, on n'a pas de dictionnaire intégré ni de moteur de recherche plein texte. [1]

Je suis plus radical avec les envois non sollicités, encore 2 ce matin – il y a erreur d'aiguillage, que les auteurs et éditeurs qui s'enferment dans le système papier s'adressent au papier pour les promouvoir – c'est poubelle recyclage, j'ai pas assez de place dans ma thurne. Ce que nous installons avec le numérique, c'est une autre circulation, avec la matière vivante des sites, avec l'équilibre du livre numérique qui s'en détache, avec les blogs qui s'en font les relais, et les discussions qui s'ensuivent. Ce n'est plus une hiérarchie verticale : la solidification papier implique le retour à cette verticalité.

Tout cela pourquoi : Bertrand Leclair me signale cette vidéo d'un monsieur assez époustouflé d'avoir commandé sur Internet son essai Dans les rouleaux du temps et d'y avoir trouvé une dédicace à moi faite – vous savez, le mec dingo d'Internet, eh ben il revend les books de ses copains sur le Bon Coin !

Il se trouve que j'ai ici à la maison ce livre, reçu en SP, sans dédicace. C'est fréquent de recevoir 2 exemplaires, un via l'auteur sur sa liste perso, un via les listes éditeur [2]. Je n'ai pas lu entièrement l'essai de Bertrand, parce que c'est un de ces livres atelier qu'on garde à portée de main, rayon critique, et qu'on ressort lorsqu'on travaille sur un auteur ou un point. J'ai lu l'intro (Puissances de la littérature, texte important) et 2 chapitres qui me concernaient de plus près : celui sur Céline et celui sur Proust. C'est sans doute pour ça, cette nécessité de la lecture fractionnée, que je conserve ces piles de bouquins dans ma turne de travail.

Voilà : donc non, Bertrand, l'exemplaire que tu m'as dédicacé – dédicace que je ne lirai jamais – je ne l'ai jamais reçu. J'ai eu la chance de recevoir un doublon, donc pas d'étonnement que l'ami surgisse auprès, mais je ne l'aurai pas revendu, parce que simplement je ne l'ai et ne l'aurai jamais fait, je préfère donner, et que d'autre part ce genre de bouquins justement on les garde pour le travail, enfin parce que ça aurait été trop de flemme à mettre sur un eBay de 4 sous et poster etc.

Maintenant, écoutez ce monsieur au très bel accent vous parler des Rouleaux de Bertrand Leclair et vous inciter à leur lecture. C'est d'ailleurs significatif, ce partage par YouTube à seule échelle d'une lecture intime, et dans le lieu de cette lecture... compliment ! Mais donc avec rectif en amont pour ce qui concerne cette dédicace, au regret de décevoir !

Et que tout cela se serait joué autrement si Bertrand... avait son propre site.

[1] Nota : ceci est de l'humour. Parce que des fois, les attaques sur le livre numérique.... en manquent !

[2] Rectif ce soir de Bertrand Leclair lui-même : il ne s'agirait pas d'un doublon, mais plutôt que le livre avec dédicace est parti vers un autre destinataire, et que l'enveloppe à mon nom a été lestée d'un exemplaire sans.

à M. le baron Alban Merlin d'Estreux de Beaugrenier, merci

François Bon — 2011-11-23T20:56:37Z

Comment ne pas suivre de très près l'annonce de la fermeture d'une librairie historique, fondée en 1917, sur la place même du Capitole à Toulouse, la librairie Castela ?

J'y suis allé une fois, pour le Marathon des Mots à Toulouse, une rencontre sur Julien Gracq. Souvenir d'un endroit bondé, labyrinthique. Mes habitudes à moi sont à 200m de là, librairie Ombres Blanches, et d'ailleurs juste avant cette rencontre me souviens du petit café pris au bistrot d'en face avec Christian Thorel, Didier Daeninckx et Antoine Volodine, avant-dernière fois que je verrais notre cher Bobillier.

L'affaire est emblématique : 200 000 euros de loyer annuel, ce qui en fait, des livres de poche et de cuisine à vendre. J'ai traversé des dizaines de fois la place du Capitole en diagonale, ne me suis jamais demandé à qui appartenaient les immeubles. Ce soir, la réponse : l'immeuble qui abrite Castela appartient à M. le baron Alban Merlin d'Estreux de Beaugrenier, lequel a passé un arrangement avec Orange pour 800 000 euros de loyer annuel, tant que se vendront les téléphones portables. Fermeture de la librairie, 32 personnes dehors.

Alors oui, M. le baron, ce soir je vous remercie. L'histoire est cruelle, mais simple : non, plus personne n'aura désormais le droit de dire que l'ennemi des libraires c'est le web, et le livre numérique le commode bouc-émissaire.

Suis très admiratif aussi la façon dont La Dépêche du Midi rend compte, articles de fond ouverts aux voies toulousaines et citoyennes, dont celle de Christian Thorel, de ce qui est évidemment un événement touchant la communauté.

Question globalement posé sur le destin des centre-villes : nos modes de consommation ont changé, nos modes de socialité ont changé, ils ne sont pas moins humains – dans le web c'est aussi des visages qu'on rencontre –, et il est vital pour l'ensemble des acteurs, non du livre qui va vers son obsolescence, mais du texte et de la pensée, que ce redéploiement s'effectue selon cette recomposition de la communauté et ses usages. Même nos usages de proximité, dans la ville, passent par le web - cela, déjà de nombreux libraires l'ont compris. Ce qui est irréversible : je n'ai quasi plus besoin d'acheter de livres imprimés. J'ai envie d'expérimenter, d'inventer, de jouer – et de trouver des textes qui résonnent avec le risque du présent, non pas le gnan gnan du roman de saison. Ce n'est pas moi qui ferai marche arrière vers une technologie qui m'appauvrit mon expérience de lecteur, ce dont il s'agit, c'est d'aider les acteurs traditionnels à se déployer dans cette nouvelle socialité du texte.

Et suis heureux qu'Ombres Blanches m'invite le 25 janvier pour débattre. Contradiction riche de fausses antinomies multiples, ne nous laissons pas piéger.

Ce que j'affirme : cette complexité neuve passe aussi par la reconnaissance des acteurs neufs, pas seulement publie.net (et une quarantaine d'éditeurs pure players déjà avec nous) mais toute une galaxie de réflexion et de pensée, qui inclut des émissions de radio, la presse en ligne et une poignée d'acteurs dont le web est le média principal, un fondement intellectuel qui ne passe plus par le vecteur imprimé mais par des sites comme Internet'Actu et tant d'autres.

Ce soir, à Europe 1, bref échange avec Jack Lang : non, la loi dite prix unique du livre numérique (#Prisunic) n'est pas une réponse adaptée – « elle est illusoire » m'a répondu Jack Lang en direct. La loi Lang de 81 sur le prix unique du livre n'est pas caduque, mais elle n'est pas transférable au numérique. Et si la librairie indépendante ne représente plus que 37% du marché du livre, c'est aussi parce que, vendant à même prix client, mais obtenant sur un nombre très réduit de références des remises bien plus considérables que les vrais libraires, les enseignes de grande distribution en tirent une marge bien plus grande, et sont donc de plus en plus offensives dans ce secteur du livre-soupe. De la loi Lang de 81, comme des droits d'auteurs à ne pas sanctifier, mais à rejouer dans une économie différente, osons parler autrement que comme un monument historique.

Laissons. Les temps sont graves, parce que ceux qui nient la bascule avec des paroles lénifiantes sont ceux qui probablement contribuent le plus fort à éloigner le désir des librairies indépendantes.

Non, la question n'est pas de contrôler, mot qui est en passe de devenir le nouveau marronnier associé au web. Oui, la bascule numérique est déjà présente, latente, ce qui n'était pas le cas il y a encore 6 ou 8 mois. Protéger à tout prix l'existant, avec des désastres comme les 500 000 euros d'argent public mis dans 1001libraires qui semble prêt de rendre son tablier (4 licenciements sur 7 postes) à moins d'1 an de l'ouverture, ce n'est pas la bonne façon de s'y prendre, quand on laisse végéter des initiatives d'esprit aussi neuf que bibliosurf.

Les Toulousains se battent pour trouver une solution à la fermeture de Castela, on va suivre cela de très près, nonobstant M. le baron – ci-dessous quelques extraits de La Dépêche du Midi et les liens source.

Mais indispensable lecture de 2 importants articles d'Hubert Guillaud dans La Feuille, hébergée par lemonde.fr :
– Ce n'est pas l'Internet qui a tué la librairie
– Pourquoi nous sommes-nous détournés des libraires ?

Avec la brutalité symbolique de la fermeture de Castela par M. le baron et Mme Albanel, on est peut-être enfin entré dans une période de parler clair : quand enfin les mecs comme nous ne serons plus les boucs émissaires, peut-être pourrons-nous travailler ensemble : ce n'est pas ceux du web les moins sensibles à la dureté de la situation actuelle. La seule différence, c'est que de notre côté on croit moins à la politique de réserve indienne (lire Kuessipen).

Les boulots, mais d'abord la création, l'expérimentation de formes, tout ce qui faisait du livre un métier pas comme les autres, le numérique en est maintenant le territoire. L'opposition n'est pas entre le livre papier et le livre numérique – elle est que le meilleur libraire ne pourra vendre que ce qu'on lui donne à vendre, et qu'en amont ça s'étiole de plus en plus, avec des normes de circulation et de production de plus en plus éloignées de ce que nous nommons littérature, elle est que l'invention de formes qui disent le présent, et permettent écart avec lui, naissent et désormais se diffusent sur le web. N'en pas prendre acte, et il y aura d'autres Castela.

Pour notre part, côté numérique, pas possible d'attendre : on l'a déjà beaucoup trop fait. Mais bouc émissaire, ça ne passe plus – ce n'est plus crédible. Et c'est de cela que je voulais nommément vous remercier, monsieur le baron.

Photo ci-dessus : Toulouse, Ombres Blanches. Et lire ici l'ensemble des articles de la Dépêche du Midi.

Toulouse, les libraires ne veulent pas mourir

Source : La Dépêche du Midi, 23/11/2011, accompagné d'une photographie avec la légende suivante : « Les libraires souffrent de la concurrence avec Internet et les grandes enseignes de la périphérie » (sic).

La fermeture annoncée pour février 2012 de la librairie Castéla, place du Capitole, pose la question du devenir de la profession dans le centre ville.

Le 18 février 2012, la librairie Castéla tirera son rideau (lire nos précédentes éditions). La fin d'une institution pour de nombreux Toulousains et la disparition d'un commerce place du Capitole. Derrière le cas particulier d'une opération immobilière, c'est la question du devenir des librairies qui se pose.

« Depuis deux ans, avec la chute du lectorat, la concurrence de la vente en ligne et la crise économique, l'activité du livre a ralenti. En centre ville, la librairie est le commerce où les marges réalisées sont les plus faibles. » souligne Christian Thorel qui dirige la librairie Ombres Blanches depuis 35 ans et emploie 42 salariés. La librairie, qui concentre 35 % des ventes de l'agglomération, souffre, comme ses homologues du centre ville de la concurrence de la vente par internet et de l'attractivité des grandes enseignes installées en périphérie. « Personnellement, je ne vois pas ce qu'un centre commercial a de séduisant. Au rayon livres, les vendeurs sont peu nombreux et leur offre ne dépasse pas les 45 000 titres quand on en propose 110 000.Il est dommage que le centre ville de Toulouse n'ait pas su rester attractif. Tous ces travaux qui s'éternisent nuisent au commerce. D'ici trois ans, il y aura des morts », avertit Christian Thorel.

« 2011 a été la plus dure des trois dernières années. Nous sommes un peu excentrés par rapport aux autres librairies et les travaux nous ont causé beaucoup de tort. Ce sont nos clients fidèles qui nous sauvent », confirme Rachid Akhmoun, directeur de la librairie Privat du réseau Chapitre.com.

« De nombreux lecteurs pensent que les grandes enseignes vendent moins cher. Tout le monde a oublié la loi Lang sur le prix unique du livre. La fermeture de Castéla est un coup dur pour ses salariés et pour la culture à Toulouse. Rien n'est fait. La quatrième ville de France n'est même pas capable d'organiser un salon du livre digne de ce nom, ce n'est pas le Marathon des mots qui va nous sauver », peste encore ce dernier.

« Le départ de Castéla m'attriste et je me demande ce que va devenir la place du Capitole. Mais les librairies existent encore à Toulouse et cherchent à s'en sortir. On se demande surtout à quelle sauce on sera mangés par le numérique. Aujourd'hui, un étudiant fait d'abord son marché sur internet », glisse Sébastien Pressac, directeur de la librairie Gibert Joseph, rue du Taur.

Librairie Castela : silence, on ferme.

Source : La Dépêche du midi, 22/11/2011.

Après l'annonce de la fermeture de la librairie historique de la place du Capitole, les salariés balancent entre incertitude et angoisse. Ils devraient être officiellement informés sur leur sort ce matin.

Ce pourrait être un lundi matin comme les autres. Dans les allées feutrées de la librairie Castéla, le client est rare. Mais pour les employés signalés par leur gilet d'un jaune pétard, le cœur n'y est plus. Depuis qu'ils ont appris, il y a une quinzaine de jours, que « leur » magasin allait fermer en février prochain, ils doivent se débrouiller avec le silence de leur direction et l'angoisse de perdre leur travail. À cran. « Je suis arrivé en 2000 et j'ai toujours entendu parler de rumeurs sur l'augmentation du loyer, explique Jérôme, mais cette fois, c'est plus des ragots, c'est vrai ». Le loyer, ou plutôt son augmentation, est officiellement la raison de la fermeture programmée de la librairie, qui est irréversible et sera effective au 18 février 2012. Le propriétaire des murs, Alban Merlin d'Estreux de Beaugrenier, directeur général de la SGI, ne se satisfait plus des 200 000 € annuels que lui versait Georges Blanc, le patron du magasin. Il en demande aujourd'hui quatre fois plus, soit 800 000 €. Autant dire un arrêt de mort. « C'est de la pure spéculation immobilière », explique-t-on à la mairie de Toulouse, où l'on surveille le dossier de près. Selon les experts, le prix annuel du marché pour ses 1 800 m2 en plein centre ville serait de l'ordre de 340 000 €. Encore beaucoup trop pour Georges Blanc. Pour comparaison, le loyer du Bibent, qui vient de rouvrir ses portes juste en face de la place est de 28 000 € mensuels. Et ce n'est pas le cachet historique d'une institution née en 1917 qui pèse lourd face aux histoires de gros sous. « C'est glauque. On est triste », résume un employé à qui l'on a demandé de ne pas parler. Pour lui, comme pour la trentaine de salariés de la librairie, la brutalité de l'annonce est difficile à encaisser. Certains ont entre 25 et 30 ans « de boîte ». Et ne savent pas de quoi sera fait leurs lendemains. Fatalistes et résignés. Parfois en colère face au silence de leur patron. L'explosion annoncée du loyer est-elle la vraie explication ? D'aucuns en doute, s'interrogeant sur la volonté et la capacité de la famille à pérenniser l'affaire. Hier, Georges Blanc s'est rendu à la direction régionale des entreprises, de la concurrence, de la consommation, du travail et de l'emploi (Direccte) « Nous travaillons activement avec eux et Pôle Emploi pour accompagner les reclassements », nous a-t-il dit, précisant « qu'un processus de concertation déjà initié se poursuit avec les partenaires sociaux ». Il était question de réunir ce matin le personnel de la librairie pour enfin lui expliquer la situation réelle. Des explications très attendues.

Le sort de la librairie Castéla ne laisse pas les Toulousains indifférents. Une pétition en ligne a été lancée pour tenter de sauver ce qui peut l'être. Hier, ils étaient déjà plus de 200 à avoir répondu à l'appel qui vise 5 000 signatures. Alexandre Lecouillard, lui, veut soumettre la question à l'assemblée populaire des Indignés qui doit se réunir ce soir aux « Pavillons sauvages » dans le quartier des Minimes. « Je pars du principe que la librairie c'est un métier, une passion, ça n'a rien à voir avec les grandes surfaces », explique-t-il. La solidarité s'exprime aussi directement dans le magasin. « Je suis surprise et triste, explique Emma, venue chercher un livre qu'elle avait commandé. Une librairie qui ferme, en centre ville, c'est dur, ça fait mal au cœur ». La jeune femme prend le temps de discuter. « On reçoit beaucoup de témoignages de sympathie », confirme, un employé.

Fermeture de Castela, colère et tristesse des Toulousains

Source : La Dépêche du midi, 17/11/2011.

Plus de 15 000 lecteurs ont cliqué hier sur l'article « Castéla : une page se tourne » publié sur « Ladepeche.fr ». Vos nombreux courriers oscillent entre tristesse et colère.

« La Dépêche » l'annonçait hier : la librairie Castéla va fermer ses portes en février 2012. Les Toulousains vivent mal cette annonce. Ils estiment que le Capitole va perdre un peu de son âme.

Le chiffre : 94 ans d'existence. La librairie Castéla existe depuis 1917 à Toulouse. Elle s'étend sur 1 800 m2 et les clients peuvent profiter d'une offre de livres, manuels scolaires et papeterie étalée sur quatre niveaux.

« Je suis dégoûtée, je ne comprends pas que la mairie ne bloque pas certaines ventes. » L'annonce de la fermeture de la librairie Castéla en février 2012, même si elle n'est pas encore officielle, s'est propagée à grande vitesse sur la place du Capitole. Les commerçants sont sous le choc. « C'est très dur pour Toulouse de perdre une librairie indépendante. C'est très préjudiciable pour le cœur de ville », regrette Christian Thorel, le directeur d'Ombres Blanches et membre du syndicat des libraires. « Avec une librairie en moins, la place va baisser d'un point de vue culturel. », constate, un peu amer Gaston Gayet, le bijoutier. Comme nombre de commerçants du Capitole, il dénonce la hausse des loyers qui oblige les indépendants à tirer le rideau. La spéculation immobilière est en effet très forte à Toulouse, comme ailleurs, et la mairie ne peut pas toujours faire grand-chose (lire ci-dessous). « L'emplacement de Castéla est très symbolique et attire les convoitises », détaille Christian Thorel, qui vit cette fermeture comme une défaite des libraires. « ça participe à la disparition du livre », assène-t-il.

« Nous arrivons à des villes complètement uniformisées, où il n'y a plus que des grandes enseignes », se désole Philippe Déro, le bijoutier de la rue de la Pomme.

Les 1 800 m2 de Castéla sont en effet convoités par Orange, au grand dam des Toulousains. « Cet emplacement nous intéresse énormément, comme d'autres à Toulouse. Pour le moment, ça reste un projet à l'étude », confirme-t-on à demi-mot chez Orange. Le vendeur de téléphone ambitionne d'ouvrir une boutique « d'un nouveau genre, où il n'y aura pas que du commercial ». L'opérateur cherche donc de nouveaux lieux. « À Toulouse, il manque une grande boutique ». La place du Capitole serait alors une belle vitrine.

Si le projet se concrétise, les Toulousains ne vont pas reconnaître le Capitole. « Des enseignes de téléphonie, il y en a à revendre. C'est triste, et à force, la place va perdre son âme », regrette Monique du Florida.

Tous les Toulousains ont, un jour ou l'autre, franchi les portes de la librairie de la place du Capitole. Des étudiants viennent y acheter un cahier, un livre du programme et cette expertise en matière d'ouvrages scolaires et de papeterie, notamment, sera difficilement remplacée à Toulouse. « C'est symptomatique de cette société. On parle de décroissance, d'écologie mais à côté de ça, le téléphone est plus important que le livre », s'indigne Sandrine du café Chez Albert. Sa colère passée, elle a une pensée pour les salariés qui rentrent dans une période difficile. « Nous sommes inquiets pour notre avenir, on ne sait pas ce qui va nous arriver », témoignait hier un employé devant l'enseigne. Une question est en effet sur toutes les lèvres : la librairie peut-elle rouvrir ailleurs ? Les salariés et les Toulousains se raccrochent à ce maigre espoir.

« C'est dommage que les artisans doivent partir de la place du Capitole. Le livre fait partie de notre patrimoine ». Christian Constant, propriétaire du Bibent

Face à cette annonce qui les bouleverse, les Toulousains s'en remettent à la mairie et espèrent une autre issue pour cette librairie historique. Mais la mairie n'a pas de marge de manœuvre sur ce dossier. « Il s'agit d'un problème privé et nous ne pouvons pas préempter la vente ou le bail, pour une simple raison : il n'y a ni vente ni bail à céder », rappelle Isabelle Hardy, adjointe en charge du Commerce.

Le propriétaire des lieux fait simplement valoir son droit d'éviction et va payer une indemnité à Castéla pour récupérer le local. Libre à lui ensuite de relouer les locaux au commerce de son choix. Mais les loyers ayant explosé autour de la place, il est peu probable qu'un commerce indépendant s'installe.

La mairie n'étant pas commerçante, elle ne peut pas non plus racheter le bail. Isabelle Hardy a tout de même promis de prendre contact avec le propriétaire.

Fermeture de la Librairie Castéla : une page se tourne
Créée en 1917 par Madame Castéla, la librairie phare de la place du Capitole est dirigée depuis quarante-cinq ans par la famille Blanc. Elle fermera en février 2012.

Christophe Grossi | égaré(s) en chemin

_ tiers livre invite... — 2011-02-03T23:07:18Z

J'ai d'abord rencontré Christophe Grossi quand il était libraire aux Sandales d'Empédocle de Besançon, étape qui comptait (compte aujourd'hui) dans cette cartographie active de la découverte des textes.

Aujourd'hui, il participe à l'aventure de ePagine.fr, l'outil proposé aux libraires indépendants pour la diffusion de livre numérique – avec une tâche bien particulière : la médiation qui est le rôle debout du libraire, l'installer sur le numérique via le blog lié à la plateforme partagée.

Ce qui serait une raison suffisante ici du partage, même s'il n'y avait pas kwakiszbak, où il développe son écriture personnelle (pléonasme, m'excuse).

C'est moi qui ai sollicité cet échange, merci Christophe d'avoir accepté, c'est ce qui fonde aussi l'échange professionnel. Et évidemment sur la question du livre, et pour ma part l'impression que c'est l'échange lui-même qui a provoqué d'aller plus loin qu'initialement prévu.

Merci à lui d'accueillir mon Entassements du dedans.

Photo : © airehaineo, 1933-Bebelplatz (la place de l'Opéra de Berlin avec une vue sur un rayon de bibliothèque en souvenir du 1er autodafé nazi)

Christophe Grossi | égaré(s) en chemin

J'ai oublié
le nom de la bibliothécaire qui nous conseillait de la prévenir si jamais nous avions l'intention de garder inutilement, de perdre ou d'endommager les livres que nous venions d'emprunter,
celui de la documentaliste qui nous ordonnait de ne jamais écrire sur un livre égaré,
celui de l'ami de Gustave Brunet qui avait fait imprimer un ouvrage dans lequel il dressait la liste des livres perdus,
le nom de cet homme dont l'épitaphe stipulait qu'il était le plus grand poète de son temps — mais personne n'a jamais retrouvé aucun de ses écrits,
celui du pays où les livres perdus de l'humanité continuent de brûler dans un autodafé sans fin alors même qu'un demi-géant pourrait les récupérer sans avoir à convaincre la population,
le visage de cet homme qui m'avait sommé de ramener tous les livres perdus de la création, ceux de la bible, les livres oubliés d'Eden et le Livre d'Enochk,
celui de cet étudiant qui affirmait qu'il était nécessaire de bien compter les livres perdus,
celui de cet autre dont le rêve était de passer sa vie à gérer les démarques inconnues,
le titre de l'ouvrage de Tite-Live dont les deux tiers n'ont jamais été retrouvés.

Je pourrais parler aisément des livres volontairement oubliés chez quelqu'un, de ce Baudelaire parti dans une autre poche que la mienne, du Rouge et le Noir qui n'aurait jamais dû quitter mon bureau, de ces Mémoires qu'on m'a volées alors que j'étais descendu fumer sur le quai à Montbéliard, de ceux que je n'aurais jamais dû vendre, de mon premier Plume prêté par quelqu'un d'autre que moi et qu'on ne m'a jamais rendu, de tous ces livres perdus avant même d'avoir vu le jour, de ces fragments jamais devenus livres, de ces livres enterrés dans un jardin, brûlés sur la place publique, déchirés sur scène ou troués à l'aide d'une perceuse, de ceux qui auraient dû se perdre s'il n'y avait pas eu trahison, de celui-là, La Centrale, perdu le jour même de l'achat, racheté puis retrouvé quelques semaines plus tard au milieu d'une pile de journaux dans les toilettes (mais lequel des deux ai-je offert ?)

Je ne sais plus
quel site nous avertit que les livres perdus par la poste ne seront pas remboursés,
quel autre site indique que les internautes qui ont commandé un ouvrage sur les livres perdus ont également cherché des livres épuisés,
si la personne qui avait commencé de comptabiliser le nombre de bibliothèques (volontairement ou non) pillées, incendiées, effondrées, soufflées ou inondées, est toujours en vie,
si les livres perdus de Pline étaient historiques ou s'ils faisaient référence à l'art oratoire,
si ceux de Diophante d'Alexandrie auraient dû constituer la suite du cinquième ou du sixième Livre de son traité sur les nombres polygonaux,
si ceux d'Hésiode, dont des fragments n'ont pas été traduits et commentés en français dans cette édition de poche que je n'ai plus sous les yeux, seraient encore aujourd'hui une source indispensable des grands mythes grecs,
si le pastiche de Juste Lipse sur les livres perdus de Tacite a été un jour publié ou si le manuscrit ne s'est pas plutôt perdu,
si c'est dans un essai de Paul Lacroix que j'ai appris que Charles Nodier avait eu l'idée d'entamer une bibliographie des livres perdus (vite abandonnée),
si c'est bien Francesco Maurolico qui avait essayé de reconstituer les livres perdus d'Apollonios de Perga,

Je suis à peu près sûr qu'à une période précise de ma vie je lisais plus de cent cinquante livres par an et qu'aujourd'hui je ne saurais plus en parler, que les livres perdus de vue ne sont jamais très loin, que chaque livre oublié ou perdu dans la masse continue d'exister quelque part et peut ressurgir à n'importe quel moment, que certains fichiers numériques ne sont jamais arrivés ou bien très endommagés, qu'on passait des heures à rechercher dans toute la librairie un livre qu'on avait oublié d'entrer en stock, qu'on avait mal rangé, qui était dans le carton des « retours » ou qu'on n'avait jamais reçu.

J'ai paumé
le document sur lequel était stipulé que les livres perdus devaient « être signalés immédiatement à personne » ou enregistrés dans c :\Biblio\perdus,
celui qui prévenait que les trois plus grands perdants deviendraient gagnants et recevraient des $$$ pour les livres perdus,
celui qui annonçait qu'en 2262, après plus de 2000 ans de recherche, quand on aurait retrouvé les livres perdus de Birenni, la peste serait enfin maîtrisée,
l'article où un type disait que les livres perdus contenaient sans aucun doute possible des indications essentielles sur les constellations,
celui où un autre type se réjouissait de voir qu'avec le numérique, terminés les livres perdus, les retards de livraison et les listes d'attente à n'en plus finir,
celui qui nous apprenait que l'accord cadre sur la numérisation des livres indisponibles venait d'être signé.

Je me souviens des livres perdus d'avance, des livres perdus dans la foule, des livres qui ne sont pas perdus pour tout le monde (ce texte de Céline, Maudits soupirs pour une autre fois, que tu m'as prêté, que je ne t'ai jamais rendu et qui doit être considéré comme perdu par toi depuis), de ceux qui ne seront jamais perdus puisqu'appris par coeur.

J'ignore
si j'achèterai un jour l'Essai bibliographique sur les livres devenus introuvables de M. Philomneste Jr.,
si une copie du Necronomicon se trouve toujours dans la bibliothèque de cette université américaine créée de toute pièce par Lovecraft,
si le nombre de livres perdus, invent(ori)és par Borges dans sa Bibliothèque est quantifiable,
si j'ai oublié plus de livres que je n'en ai perdus et quels sont ceux que j'aurais aimé lire mais dont j'ai oublié le titre,
si nous parviendrons à conserver les livres dématérialisés, les données, les fichiers,
pourquoi à une époque tous les livres perdus de la région aimaient à se retrouver sur mon palier,
quel logiciel de traduction a divisé en quatre parties la série des Livres perdus et les a intitulés ainsi : Choisi, Infidèle, Renégat et Chaos,
le nombre exact des textes écrits par Pessoa et ses hétéronymes,
where is the Lost Books Club.

Je me dis que passer des heures à faire des recherches sur les livres perdus est un travail sans fin possible et un engagement à corps perdu un peu suicidaire, que dresser des listes sur les livres perdus n'est jamais perdre son temps ni son humour mais sa raison peut-être, qu'écrire sur les livres perdus répond à d'autres inquiétudes : finitude, mortalité, disparition, traces, oubli, que s'atteler à la Recherche du livre perdu est une idée qui me plaît assez et je souhaite bonne chance à celui ou celle qui clôturera l'ensemble avec Le Livre retrouvé — moi, j'en tremble d'avance.

s'orienter dans l'intérieur de son ordinateur, bonjour

François Bon — 2010-11-14T08:08:00Z

Je rentre dans une librairie. Je peux être dans une ville étrangère, je saurai très vite repérer l'organisation du lieu selon les genres, et que je cherche un guide touristique, le rayon poésie ou ce qu'ils ont concernant la musique rock. Ces assemblages peuvent être massifs (Strand à New York ou Banon en Provence), mes propres déplacements de salle en salle coïncideront avec l'arborescence de l'architecture – je ne me perdrai qu'à feuilleter les titres un par un sur le rayon. On pourrait constituer, sinon une bibliothèque, du moins une belle anthologie avec les textes concernant le classement des livres, du Comment ranger ses livres de Georges Perec dans Penser/classer (et Jacques Roubaud qui y fait apparition discrète avec les 362 livres rangés sous son lit, qui l'obligent à en éliminer un chaque fois qu'il veut en ajouter un nouveau) au Je déballe ma bibliothèque de Walter Benjamin éternel nomade, et pourtant suivi à distance par ses malles des livres qui comptent. Il n'y a pas de valeur absolue pour ces classements : je n'aime pas trop les librairies qui mélangent le poche aux autres livres, mais celles qui les séparent isolent aussi deux publics, et limitent la part de découverte par voisinage matériel. Les bibliothèques publiques qui classent à part roman, poésie, théâtre, policier induiront par cela même que le rayon poésie n'aura plus rien à dire aux autres – et combien d'auteurs, comme Novarina, Beckett ou Koltès, pour n'être pas divisibles ? Je ne connais pas d'amoureux des livres qui n'ait sa façon irrationnelle de les ranger. L'affinité avec un noyau de livres essentiels va probablement les rapprocher indépendamment du siècle et de l'alphabet : Lautréamont, Michaux et Rabelais peuvent coexister dans un meuble, pourvu qu'il soit près de la table. Les collections et les formats primeront, ou le coin livre ancien, ou, dans le couloir ou le garage, cette étagère qui croule sous les Agatha Christie, Upfield, Hillerman, Simenon et autres Van Gulik, mais qu'on ne laisserait pourtant pas sans ordre parfait. J'ai peut-être sept mille livres chez moi, et pourtant, ce qui constitue ma bibliothèque nécessaire est bien plus restreint. Je suis incapable d'éliminer, et pourtant j'élimine ou donne beaucoup. Je ne me priverais pas de mes Henry James, et pourtant il n'a pas le même statut décisif que Kafka, et si je touche très peu mon édition allemande des Sämmtliche Erzählungen, sa présence matérielle (ou le souvenir qu'elle évoque) me semble justifiée à côté des Lettres à Felice ou des conversations avec Gustav Janouch (non : Conversations avec Franz Kafka, par Gustav Janouch) que je considère pourtant pas comme centre vital de l'oeuvre. Mais dans l'ordinateur ? Ma bibliothèque numérique, inaugurée en septembre 1996 en téléchargeant les Fleurs du mal, compte environ 3000 titres. Il est probablement prématuré d'en raisonner : j'ai copié de grands bassins de textes gratuits (Leblanc, Leroux) que je ne pratique qu'occasionnellement. Des oeuvres dont je serais prêt à payer la disponibilité numérique plus cher que les Pléïade de l'auteur – pour disposer de recherches d'occurrences, et tout simplement portabilité – comme Char, Michaux ou Gracq, je ne peux pour l'instant me les procurer. De même, je dois veiller à ne pas mêler les textes partageables des Beckett ou autres Claude Simon ou Céline qu'on s'échange avec quelques amis de façon strictement privée. À l'inverse, le récent séjour d'un an au Québec, avec peu de livres (et pourtant, c'est ce qui nous a coûté le plus cher dans les frais de bagage), m'a conduit à structurer une bibliothèque numérique digne de ce nom, textes révisés à mesure des erreurs constatées, mis en forme pour lecture confortable sur l'appareil dont je disposais alors (Sony PRS-600), et l'habitude prise pendant un an de lire sur papier électronique m'a rendu équivalent la lecture livre et la lecture numérique. Même maintenant, une fois de retour, je prolonge mon temps de lecture du soir, Balzac ou Proust ou Saint-Simon et d'autres, simplement en allumant la tablette (l'iPad d'Apple) plutôt qu'aller chercher le Pliïade. Les appareils mobiles n'aiment pas, dans l'état actuel de leur technique, mémoire vive et logiciels de navigation, être trop lestés. Je garde dans l'ordinateur deux silos principaux, l'un est automatiquement nommé « eBooks » dans « Documents », l'autre créé par moi-même, « edinum » avec des sous-dossiers « contemporains » , « thesaurus », où je stocke les textes avant le formatage qui les rendra confortables sur la liseuse ou tablette. La spatialité est donc bien limitée. Lorsqu'on enregistre un fichier dans Pages, puis qu'on lance « convertir en ePub », il va proposer une classification par genres initiée par le constructeur (fiction & littérature, biographie & mémoires, non fiction etc...) qui n'inclura même pas « textes personnels », et ne propose aucune subdivision à « littérature » tellement ce monde doit leur sembler en lui-même étranger. Je sais me déplacer dans l'intérieur de mon ordinateur : j'ai des dossiers (en général, les dossiers éphémères) posés directement sur le « bureau », et les autres archivés dans l'arborescences d'un dossier donc les premiers textes conservés remontent à 1993 (même si j'ai un ordinateur depuis 1988), articles, projets, ateliers d'écriture, correspondances, livres. À intervalles réguliers je réorganise ce dossier pour que la recherche y soit intuitive. N'empêche que je dispose, sur mon ordinateur, dès que j'ouvre une fenêtre « dossier », d'une fonction recherche où un seul mot suffira pour faire surgir toutes ses occurrences, et s'il figure dans l'intitulé d'un fichier, ou selon sa fréquence dans le texte, il apparaîtra en tête de la recherche. Cet outil (Spotlight en bon français dans ma machine), parce que plus rapide que la descente manuelle dans l'arborescence des fichiers, n'induit donc pas de visibilité, malgré les efforts des constructeurs de machine pour replacer ici et là, dans leurs interfaces, de beaux présentoirs panoramiques ou des étagères en simili contreplaqué. Nous avons perdu la spatialité : or notre bibliothèque est plus large que notre mémoire, aussi bien celle des livres que nous possédons matériellement que celle de nos livres immatériels. Pour soi-même, on s'y repère. Mais lorsque j'envoie à un groupe d'étudiants un texte évoqué en cours, je sais bien que sa nature – fichier joint à un e-mail, qui sera peut-être glissé sur le bureau de leur ordinateur personnel, et peut-être archivé dans le dossier concernant le travail mené ensemble – ne peut suffire à cette part matérielle de la mémoire qui aurait fait, de Lautréamont qu'ils n'ont pas lu, un souvenir plus précis s'ils l'avaient physiquement emprunté à la bibliothèque universitaire ou la médiathèque du centre-ville. Avons-nous une solution ? Bien sûr que non, pas pour l'instant. Mais, à échelle de deux ou trois ans en arrière, les choses ont évolué : il y a trois ans, je n'aurais pas nommé « bibliothèque » mon dossier contenant les livres numériques, et la fonction si simple qui consiste à les éliminer de l'iPad pour les remplacer par d'autres m'était bien sûr inenvisageable. Ce n'est pas nous, qui comptons, dans l'affaire : dans la transmission, dans la symbolique, il se joue aussi une part de la communauté. Et cette part s'appuyait sur une reproductibilité indépendante de celle des « documents », la reproductibilité de leur organisation spatiale, qu'on entre dans une librairie ou une bibliothèque à Rome, Prague ou New York, qu'on jette un oeil aux étagères à livre d'un ami qui vous reçoit ou vous héberge. Les mots-clés de mon site peuvent mener à une hiérarchie ou un repérage parmi les auteurs que j'y cite, et mon site me sert à moi-même d'aide-mémoire, je passe par le site pour retrouver un texte ou une référence plutôt que les chercher sur mon ordinateur – mais le sens de la rivière a été inversé, c'est ça qui ne va pas (pour l'instant).