comment j’ai téléchargé mon propre livre à la Fnac
26 octobre 2008, 10:44, par Wangrin
Les systèmes à base d’e-paper sont à l’édition ce que les lecteurs mp3 ont été aux maisons de disques : le début de la fin d’un modèle économique basé sur un monopole de la fabrication et de distribution des œuvres.
Les Majors ont été incapable de s’adapter à l’environnement numérique : drm entraînant la non-interopérabilité, formats de fichiers exotiques liés à des lecteurs propriétaires, criminalisation et mépris du con-sommateur, offres payantes aussi coûteuse que l’achat de CD classiques (alors que les coût de fabrication et de distribution devenaient quasi nul), etc.
Résultat, ont émergé sur internet des "offres", certes pas forcément légales) répondant aux demandes des utilisateurs et en dehors du contrôle des Majors :
– des types de fichiers "universels" : mp3, flac
– des logiciels de lecture universels : VLC, Media Player Classic, etc.
– absence de drm et autres verrous numériques : interopérabilité
– développement des réseaux P2P et offre importante (même si illégale).
La réaction des Majors a été de considérer le consommateur légal comme un criminel en puissance, de faire pression sur les politiques pour faire voter des lois liberticides (atteinte à la vie privée, écoute et filtrage des communications, etc.).
Aujourd’hui, j’ai l’impression que les éditeurs n’ont rien appris et s’apprêtent à commettre les mêmes erreurs.
Ce n’est pas à l’environnement de s’adapter aux espèces, mais aux espèces de s’adapter à l’environnement.
Ça s’appelle la sélection naturelle.
Les systèmes à base d’e-paper sont à l’édition ce que les lecteurs mp3 ont été aux maisons de disques : le début de la fin d’un modèle économique basé sur un monopole de la fabrication et de distribution des œuvres.
Les Majors ont été incapable de s’adapter à l’environnement numérique : drm entraînant la non-interopérabilité, formats de fichiers exotiques liés à des lecteurs propriétaires, criminalisation et mépris du con-sommateur, offres payantes aussi coûteuse que l’achat de CD classiques (alors que les coût de fabrication et de distribution devenaient quasi nul), etc.
Résultat, ont émergé sur internet des "offres", certes pas forcément légales) répondant aux demandes des utilisateurs et en dehors du contrôle des Majors :
– des types de fichiers "universels" : mp3, flac
– des logiciels de lecture universels : VLC, Media Player Classic, etc.
– absence de drm et autres verrous numériques : interopérabilité
– développement des réseaux P2P et offre importante (même si illégale).
La réaction des Majors a été de considérer le consommateur légal comme un criminel en puissance, de faire pression sur les politiques pour faire voter des lois liberticides (atteinte à la vie privée, écoute et filtrage des communications, etc.).
Aujourd’hui, j’ai l’impression que les éditeurs n’ont rien appris et s’apprêtent à commettre les mêmes erreurs.
Ce n’est pas à l’environnement de s’adapter aux espèces, mais aux espèces de s’adapter à l’environnement.
Ça s’appelle la sélection naturelle.