Dans la table ronde sur l’avenir du livre papier au dernier salon du livre, Bruno Racine, directeur de la BNF, disait au contraire que le livre papier était bien moins "périmable" que le livre électronique - qu’on conserve des in-folio de plusieurs siècles, des manuscrits du Moyen Age, ou des exemplaires originaux de tous les siècles, et qu’un livre, normalement fabriqué aujourd’hui (pas un livre de poche...) dure facile un siècle, voire plus (même s’il s’abîme...). Un livre électronique, parce qu’il n’est pas son propre support, est justement soumis au logiciel qui le lit, et qui permet qu’on le lise. Logiciel(s) en mutation constante, et évolutions qui se font en écrasant la génération précédente, de sorte que le support électronique est de faible durée de vie, et qu’il nécessite sans cesse une actualisation (enfin, pour le moment).
Parce que ces "logiciels", "formats", et "supports", qui pourrait dire aujourd’hui qu’ils seront les mêmes demain ? Plus un seul ordinateur (me semble) qui accepte nos disquettes, alors qu’il n’y a même pas dix ans, c’était la sauvegarde essentielle et presque unique de nos fichiers. Que ce soit la question du format (.rtf, .epub, .pdf...), ou la question de la technologie de lecture et de support, ou celle tout simplement de la viabilité d’une tablette et d’un fichier texte, on ne sait pas du tout comment cela va évoluer, et, de là, durer.
Mais c’est vrai qu’en réfléchissant sur la construction d’un format électronique, une réflexion sur sa viabilité devrait nécessairement aller de pair.
Et qui sait, on trouvera peut-être un format et une technologie universels appelés à durer ? Ce n’est pour le moment pas le cas...
Dans la table ronde sur l’avenir du livre papier au dernier salon du livre, Bruno Racine, directeur de la BNF, disait au contraire que le livre papier était bien moins "périmable" que le livre électronique - qu’on conserve des in-folio de plusieurs siècles, des manuscrits du Moyen Age, ou des exemplaires originaux de tous les siècles, et qu’un livre, normalement fabriqué aujourd’hui (pas un livre de poche...) dure facile un siècle, voire plus (même s’il s’abîme...). Un livre électronique, parce qu’il n’est pas son propre support, est justement soumis au logiciel qui le lit, et qui permet qu’on le lise. Logiciel(s) en mutation constante, et évolutions qui se font en écrasant la génération précédente, de sorte que le support électronique est de faible durée de vie, et qu’il nécessite sans cesse une actualisation (enfin, pour le moment).
Parce que ces "logiciels", "formats", et "supports", qui pourrait dire aujourd’hui qu’ils seront les mêmes demain ? Plus un seul ordinateur (me semble) qui accepte nos disquettes, alors qu’il n’y a même pas dix ans, c’était la sauvegarde essentielle et presque unique de nos fichiers. Que ce soit la question du format (.rtf, .epub, .pdf...), ou la question de la technologie de lecture et de support, ou celle tout simplement de la viabilité d’une tablette et d’un fichier texte, on ne sait pas du tout comment cela va évoluer, et, de là, durer.
Mais c’est vrai qu’en réfléchissant sur la construction d’un format électronique, une réflexion sur sa viabilité devrait nécessairement aller de pair.
Et qui sait, on trouvera peut-être un format et une technologie universels appelés à durer ? Ce n’est pour le moment pas le cas...
Voir en ligne : Carnets