C’est bien ce que j’appelle "fausse antinomie" : comme si défendre des auteurs, impulser des textes neufs sur le web, affaiblissait leur présence en librairie au lieu de la renforcer...
Les textes que nous diffusons sur publie.net n’ont pas d’existence imprimée ou bien ne sont plus accessibles sous cette forme . D’autre part le numérique permet l’exploration de formes que l’imprimé ne pourrait accueillir Si on regarde le paysage revues, édition de création, critique années 70-80 il était bien plus riche que le paysage actuel et personne ne s’en portait plus mal.
Les librairies se portent bien et font leur travail. Que nous explorions un terrain supplémentaire de littérature ne saurait en rien leur porter préjudice,
C’est bien ce que j’appelle "fausse antinomie" : comme si défendre des auteurs, impulser des textes neufs sur le web, affaiblissait leur présence en librairie au lieu de la renforcer...
Les textes que nous diffusons sur publie.net n’ont pas d’existence imprimée ou bien ne sont plus accessibles sous cette forme . D’autre part le numérique permet l’exploration de formes que l’imprimé ne pourrait accueillir Si on regarde le paysage revues, édition de création, critique années 70-80 il était bien plus riche que le paysage actuel et personne ne s’en portait plus mal.
Les librairies se portent bien et font leur travail. Que nous explorions un terrain supplémentaire de littérature ne saurait en rien leur porter préjudice,